Решение по делу № 12-7/2021 от 02.03.2021

РЕШЕНИЕ

а. Кошехабль                                                                                       22 марта 2021 года

     Судья Кошехабльского районного суда Республики Адыгея         ФИО6,

с участием:

главного специалиста отдела государственного экологического

надзора Управления по охране окружающей среды и

природным ресурсам Республики Адыгея                    ФИО4,

действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Интерьер» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> по административному делу № о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 40000 рублей, отменить, прекратить производство по делу в связи с истечением трехмесячного срока привлечения к административной ответственности.

При этом указал, что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ он – генеральный директор ООО «Интерьер» привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 40000 рублей.

Данное постановление вынесено с нарушением процессуального и материального права и подлежит отмене.

Ранее постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 40000 рублей.

Решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ отменено и дело возвращено на новое рассмотрение.

Начальником отдела государственного экологического надзора – старшим государственным инспектором Управления ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в отношении генерального директора ООО «Интерьер» было вынесено постановление № о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ оператором почтовой связи «Почта России» копия постановления № от ДД.ММ.ГГГГ была доставлена по юридическому адресу ООО «Интерьер», постановление не было обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ срок оплаты административного штрафа составил 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административного правонарушении, рассматриваемому судьей не может быть вынесено по истечении трех месяцев то есть привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ возможно в течение трех месяцев со дня окончания оплаты административного штрафа.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности со дня вынесения постановления № от ДД.ММ.ГГГГ до рассмотрения дела в суде по существу уже наступил. Следовательно, лицо, привлеченное к административной ответственности в виде уплаты штрафа, привлечению по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не подлежит.

На основании изложенного просил постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> по административному делу № о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 40000 рублей, отменить, прекратить производство по делу в связи с истечением трехмесячного срока привлечения к административной ответственности.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении генеральный директор ООО «Интерьер» ФИО1 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился. В своей телефонограмме представитель ФИО1 – ФИО3 пояснила, что ФИО1 извещен о времени и месте рассмотрения жалобы однако не может участвовать в судебном заседании в связи с семейными обстоятельствами.

Главный специалист отдела государственного экологического надзора Управления по охране окружающей среды и природным ресурсам Республики Адыгея ФИО4, в судебном заседании находил жалобу ФИО1 необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

Заслушав представителя Управления по охране окружающей среды и природным ресурсам Республики Адыгея ФИО4, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с КоАП РФ.

В силу положений ч. 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного начальником отдела государственного экологического надзора Управления по охране окружающей среды и природным ресурсам Республики Адыгея ФИО2 следует, что ФИО1 являющийся генеральным директором ООО «Интерьер» привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что генеральный директор ООО «Интерьер» ФИО1 не уплатил административный штраф в размере 20000 рублей назначенный постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Управления по охране окружающей среды и природным ресурсам Республики Адыгея по ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ в связи с чем составлен протокол по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «Интерьер» был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 40000 рублей.

Решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ отменено и дело возвращено на новое рассмотрение.

ДД.ММ.ГГГГ возвращенное административное дело получено мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Адыгея.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

При этом совершение генеральным директором ООО «Интерьер» ФИО5 административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, было обнаружено ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок привлечения последнего к административной ответственности начитает исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ.

При этом постановление о привлечении генерального директора ООО «Интерьер» ФИО1 вынесено ДД.ММ.ГГГГ то есть до истечения установленного трехмесячного срока рассмотрения дела.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в отношении генерального директора ООО «Интерьер» ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ вынесено с соблюдением всех требований законодательства, при рассмотрения дела, не нарушены нормы как материального, так и процессуального права, в связи с чем, находит необходимым обжалуемое постановление оставить без изменения, а жалобу генерального директора ООО «Интерьер» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Интерьер» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ без удовлетворения.

Решение вступает в силу в день вынесения.

Решение может быть обжаловано в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                                  /подпись/