Решение по делу № 2-6764/2015 ~ М-5735/2015 от 22.09.2015

Дело №г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре Письменной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФГУ ДЭП № о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что он работала в должности сторожа в ФГУ ДЭП № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчик перед истцом имеет задолженность по выплате заработной платы в размере <данные изъяты> Обязательства по выплате заработной платы ответчиком не выполнены по настоящее время. Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> компенсацию морального вреда <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик ФГУ ДЭП № в суд своего представителя не направил, о слушании дела судом извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Суд, с учетом мнения истца, определил слушать дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 129 ТК РФ, заработной платой (оплатой труда работника) признается вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характер, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характер) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Согласно ст. 136 ТК РФ, заработная плата должна выплачиваться не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором. Оплата отпуска производится не позднее чем за три дня до его начала.

Судом установлено, что ФИО2 работала в должности сторожа в ФГУ ДЭП № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Согласно справке и расчетному листку от ДД.ММ.ГГГГ, представленным в материалы дела, ФИО2 начислена, но не выплачена заработная плата в общей сумме <данные изъяты>. за период с марта 2015г. по июль 2015г. включительно (л.д. 7).

    Учитывая изложенное, иск в части взыскания заработной платы в размере <данные изъяты> подлежит удовлетворению.

Ответчик, извещенный о слушании дела, возражений и доказательств в их обоснование не представил.

Ст. 237 ТК РФ предусмотрено, что моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Поскольку работодателем были допущены нарушения действующего законодательства в части произведения полного расчета, суд считает, что требование истца о взыскании компенсации морального вреда подлежит удовлетворению.

Истец в силу п.п.1 п.1 ст. 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты госпошлины по настоящему делу, в связи с чем на основании ст. ст. 98, 103 ГПК РФ, с ответчика ФГУ ДЭП № в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина, в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

    Иск удовлетворить.

Взыскать с Федерального Государственного Унитарного дорожного Эксплуатационного Предприятия № в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>. и компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ФГУ «ДЭП №» в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца в апелляционном порядке через Балашихинский городской суд.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Балашихинский городской суд Московской области в течение семи суток со дня вручения ему копии заочного решения.

Федеральный судья Буянтуева Т.В.