Материал № 9-272/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июня 2021 года город Оренбург
Судья Центрального районного суда г. Оренбурга Е.Г.Гончарова рассмотрев исковое заявление ООО «МФК «Кармани» к Ракунову В.А. об обращении взыскания на заложенное имущество и приложенные к нему документы,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением.
Определением суда от 09.06.2021 года исковое заявление оставлено без движения, с предоставлением срока до 17.06.2021 года для устранения недостатков, а именно: не выполнены требования п.п. 6 ст. 132 ГПК РФ, согласно которому к исковому заявлению должны быть представлены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Так истец представил заявление не соответствующее требованиям, предусмотренным ст. ст. 131-132 ГПК РФ, также истец представил только копию иска с приложениями для суда, однако, уведомление с описью вложения о направлении иска с приложениями ответчику не представил, исходя из чего истец лишает стороны права ознакомления с заявленными требованиями в полном объеме.
Документальных подтверждений того, что отсутствующие документы имеются или были направлены и получены стороной до обращения с настоящим иском в суд не имеется.
Истцом в срок до 17.06.2021 года недостатки, указанные в определении суда от 09.06.2021 года, неустранены.
Ходатайств о продлении срока для устранения также не представлено
Как следует из положений ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в системной связи с положениями ч. 2 ст. 135 ГПК РФ судья, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, возвращает ему поданное заявление со всеми приложенными к нему документами, вынося при этом мотивированное определение, а также если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
При таких обстоятельствах, заявление подлежит возвращению.
Руководствуясь ч. 2 ст. 136, ч. 2 ст. 135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░