Решение по делу № 2-532/2016 ~ М-5758/2015 от 25.12.2015

Дело № 2-532/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Гавричковой М.Т.

при секретаре Гвоздевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово

08 февраля 2016 года

гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «*******» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

КПКГ «*******» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности.

В обоснование своих требований сослался на то, что КПКГ «*******» ДД.ММ.ГГГГ заключил с ФИО1 договор займа № со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. По условиям договора Заемщик обязан заплатить процент за пользование займом по ставкам, предусмотренным договором. На данном основании ФИО1 обязана была оплатить окончательную сумму в установленный в договоре срок в размере <данные изъяты> руб. Данный займ был выдан ФИО1 под поручительство ФИО2, с которой заключен договор поручительства №, и которая, согласно договору, несет солидарную ответственность с Заемщиком.

ФИО1, получив деньги по договору займа, производила платежи: ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность в размере <данные изъяты> руб., состоящую из суммы займа – <данные изъяты> руб., процентов за займ – <данные изъяты> руб. и повышенных процентов – <данные изъяты> руб., предусмотренных п. 12 договора займа.

Просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу КПКГ «*******» задолженность в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № сроком на три года, исковые требования поддержала, дала аналогичные изложенные в иске пояснения.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ закрепляет недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В п. 1 ст. 809 ГК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В п. 1 ст. 329 ГК РФ закреплено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. п. 1-3 ст. 363 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом граждан «*******» (далее – Займодавец) и ФИО1 (далее – Заемщик) был заключен договор займа № «*******» (далее – Договор займа), согласно разделу 1 которого Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка – <данные изъяты> % в день на текущий остаток непогашенного займа и фактического времени (дней) пользования займом до полного погашения и выплачивается пайщиком ежемесячно. За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрен штраф в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным Договором днем уплаты соответствующей суммы, но не более <данные изъяты> % годовых. При этом проценты на сумму займа за период нарушения обязательств начисляются.

В соответствии с п. 2.4.1 Договора займа Заемщик обязан осуществлять погашение займа и уплату процентов в сроки, предусмотренные настоящим договором и графиком платежей.

Договор займа и график платежей подписан обеими сторонами, не оспорены Заемщиком в установленном законом для оспаривания сделок порядке.

Факт получения ФИО1 суммы займа подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Обязанности по возврату займа и уплаты процентов за пользование заемными средствами ФИО1 не исполняет. Ею произведены платежи единожды – ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по Договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. и включает в себя: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., штраф – <данные изъяты> руб.

Расчет задолженности проверен судом и соответствует условиям Договора займа.

В обеспечение Договора займа ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № (далее - Договор поручительства) с ФИО2 (далее - Поручитель), согласно условиям которого она обязуется перед КПКГ «*******» солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств последнего по Договору займа; в случае несоблюдения ФИО1 сроков гашения займа, внесения процентов – погасить образовавшуюся задолженность. Поручитель ознакомлен с Договором займа и графиком платежей (п. п. 1.1, 1.2, 2.1, 2.2 Договора поручительства).

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Учитывая изложенные обстоятельства, признание иска ответчиками, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования КПКГ «*******».

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судом установлено, что истцом была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию указанные судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «*******» задолженность по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца.

Судья (подпись) М.Т. Гавричкова