ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Лесосибирск 18 апреля 2012 года
Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Спирина М.Н., единолично,
с участием прокурора г. Лесосибирска Ткаченко Р.Н.,
подсудимого Шаповалова А.И.,
защитника – адвоката Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов» города Лесосибирска Красноярского края Брюхановым В.А., предоставившего удостоверение № и ордер № от 18 апреля 2012 года,
потерпевшего Кривых Н.М.,
при секретаре судебного заседания Диордица Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела № 1-181/2012 (22121114) в отношении
Шаповалова А.И. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. Аниховка Адамовского района Оренбургской области, гражданина РФ, имеющего высшее образование, военнообязанного, не работающего, не судимого, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, состоящего на регистрационном учете и проживающего в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. Б, В ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Шаповалов А.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час Шаповалов А.И., находясь в своей квартире по адресу: <адрес> совместно с ФИО8 распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртного, ФИО9 уснул в квартире у Шаповалова А.И. Достоверно зная, что ФИО10 охраняет строящийся коттедж, принадлежащий Кривых Н.М. по адресу: <адрес> и в настоящее время коттедж остался без присмотра, у Шаповалова А.И. возник умысел на хищение инструментов принадлежащих Кривых Н.М., хранящихся в помещении строящегося коттеджа. Находясь в алкогольном опьянении разбил ногой стекло в окне подвального помещения, и, через образовавшийся проём, тайно, из корыстных побуждений, похитил труборез Bort, стоимостью 2560 рублей, шуруповерт DeWALT DC 727, стоимостью 4325 рублей 93 копейки, а всего на сумму 6885 рублей 93 копейки, принадлежащие Кривых Н.М. С похищенным имуществом, Шаповалов А.И., через окно первого этажа указанного коттеджа, скрылся с места преступления, и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов достоверно зная, что в строящемся коттедже у Кривых Н.М. хранятся инструменты, имея умысел на их хищение, Шаповалов А.И., пришел к коттеджу Кривых Н.М., по адресу: <адрес>, где постучался в дверь, и убедился, что внутри никого нет, тайно из корыстных побуждений похитил фонарь «Эра» FA65M, стоимостью 475 рублей, набор ключей, стоимостью 500 рублей, перфоратор DeWALT, стоимостью 9286 рублей, шлифовальную машинку Stern, стоимостью 1975 рублей, и с комнаты третьего этажа похитил микроволновую печь LG Magic blue, стоимостью 1870 рублей, а всего на сумму 14106 рублей. С похищенным имуществом, Шаповалов А.И. с места преступления скрылся, и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению. То есть, всего Шаповалов А.И., тайно из корыстных побуждений похитил у Кривых Н.М. имущество на общую сумму 20991 рубль 93 копейки, что для Кривых Н.М. является значительным ущербом.
В судебном заседании потерпевшим Кривых Н.М. представлено заявление, в котором он просит дело производством прекратить в связи с примирением с подсудимым, ущерб ему возмещён в полном объёме, претензий к подсудимому не имеет.
Подсудимый Шаповалов А.И. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, согласен с прекращением уголовного дела за примирением с потерпевшим.
Сторона защиты поддержала ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьёй 76 УК РФ и, исходя из требований статьи 25 УПК РФ.
Государственный обвинитель прокурор г. Лесосибирска Ткаченко Р.Н. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Шаповалова А.И., в соответствии со статьей 76 УК РФ, поскольку не судим, преступление относится к преступлениям средней тяжести, примирился с потерпевшим.
Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. В силу же статьи 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим, и загладило причинённый ему вред.
Поскольку между потерпевшим и подсудимым Шаповаловым А.И. достигнуто примирение, о чём потерпевший подтвердил в своём заявлении, что подсудимым заглажен причинённый ему вред, и он просит уголовное дело по этим основаниям прекратить, то, принимая во внимание, что совершенное преступление относится к преступлениям средней тяжести, Шаповалов А.И. впервые привлекается к уголовной ответственности, суд считает возможным в силу приведённых выше законов освободить его от уголовной ответственности, а уголовное дело производством прекратить.
Вещественные доказательства по делу - фонарь «Эра» FA65M, набор ключей, шуруповерт DeWALT DC 727, перфоратор DeWALT, микроволновая печь LG Magic blue, шлифовальная машинка Stern, труборез Bort хранящиеся у потерпевшего Кривых Н.М. – оставить последнему согласно расписке, мужские ботинки из кожи коричневого цвета, 44 размера хранящиеся у подсудимого Шаповалова А.И. – оставить в его распоряжении согласно расписке.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 76 УК РФ, статьями 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по уголовному делу по обвинению Шаповалова А.И. в совершении преступления, предусмотренного пунктами «Б, В» части 2 статьи 158 УК РФ, по статье 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения по настоящему уголовному делу в отношении Шаповалова А.И. отменить.
Вещественные доказательства по делу - фонарь «Эра» FA65M, набор ключей, шуруповерт DeWALT DC 727, перфоратор DeWALT, микроволновая печь LG Magic blue, шлифовальная машинка Stern, труборез Bort хранящиеся у потерпевшего Кривых Н.М. – оставить последнему согласно расписке, мужские ботинки из кожи коричневого цвета, 44 размера хранящиеся у подсудимого Шаповалова А.И. – оставить в его распоряжении согласно расписке.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.
Судья М.Н. Спирина