Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1007/2020 ~ М-723/2020 от 23.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2020 г. г. Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Мыльниковой Н.В.

при секретаре Лариной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 63RS0030-01-2020-001140-77 (производство №2а-1007/2020) по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Самарской области к Самодурову В. А. о взыскании недоимки по налогам и пени

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 19 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу и пени на сумм 10136,84 рублей.

В ходе рассмотрения дела от представителя административного истца поступил отказ от административных исковых требований к Самодурова В.А. Последствия отказа от административных исковых требования разъяснены и понятны.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Отказ административного истца от административного иска через представителя обладающего правом частичного и полного отказа от административных исковых требований, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Последствия отказа от административных исковых требования, предусмотренные ст.195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.

Суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194-195, 199-200 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Самарской области от административных исковых требований к Самодурову В. А. о взыскании недоимки по налогам и пени.

Производство по административному делу №63RS0030-01-2020-001140-77 (производство №2а-1007/2020) – прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области.

Судья Н.В. Мыльникова