Дело 2-3873/2016 копия
З А О Ч Н ОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 мая 2016 года г.Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Никифоровой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Куйкиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Бондарь С.С. о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л :
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Бондарь С.С., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 644 395, 66 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 9 643, 96 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 15.08.2014 между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Бондарь С.С., было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 706 300.00 рублей.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» №262 от 19.08.2005г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 706 300.00 рублей, проценты за пользование кредитом – 19.49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Бондарь С.С. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие,
Ответчик Бондарь С.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд, приходит к следующему.
Установлено, что между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Бондарь С.С. было заключено Соглашение о кредитовании № № от 15.08.2014 на сумму 706 300,00 рублей. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, во исполнение указанного выше соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 706 300,00 рублей, тем самым исполнив взятые на себя обязательства в полном объеме.
В то же время ответчик Бондарь С.С. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Задолженность по соглашению о кредитовании по состоянию на 18.02.2016 составляет 644 395, 66 рублей, из которых: просроченный основной долг – 605 637, 91 рублей, начисленные проценты – 35 525, 79 рублей, штрафы и неустойки – 3 231,96 рублей.
В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, в то время как ответчиком доказательств обратного, а именно – своевременного и в полном объеме внесения ежемесячных платежей по гашению суммы кредита, процентов за пользование им и иных платежей, а также каких-либо возражений относительно имеющегося расчета задолженности не предоставлено. В связи, с чем суд считает факт наличия последней в указанном выше размере установленной.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Следовательно, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 643, 96 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Бондарь С.С. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от 15.08.2014 в размере 644 395, 66 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 643, 96 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) Е.А. Никифорова
Подлинник решения находится в гражданском деле №2-3873/2016 Ленинского районного суда г. Новосибирска.