Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1406/2014 ~ М-601/2014 от 04.03.2014

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 апреля 2014г. Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Корниенко А.Н.

при секретаре Сербуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рудковской О.И. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Канске и Канском районе Красноярского края о признании права на выплату пенсионных накоплений и восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о выплате пенсионных накоплений,

У С Т А Н О В И Л:

Рудковская О.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Канске и Канском районе Красноярского края о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о выплате пенсионных накоплений и признании права на выплату пенсионных накоплений. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО6, который был застрахован в системе обязательного пенсионного страхования, на день смерти он не являлся получателем накопительной части пенсии, выплачиваемой по ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Просит восстановить пропущенный срок на подачу заявления о выплате пенсионных накоплений и признать право на выплату пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО6

В судебном заседании истица Рудковская О.И. полностью поддержала основания и предмет иска, пояснила, что в браке с ФИО9 состояла с ДД.ММ.ГГГГ, от брака имеет сына <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ее брак с ФИО6 прекращен по решению мирового судьи судебного участка № <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, в Пенсионный Фонд РФ она обратилась лишь ДД.ММ.ГГГГг., не обратилась своевременно в Пенсионный фонд РФ, так как не знала о своем праве. Других уважительных причин пропуска срока у нее не имеется. Она(Рудковская О.И.) действует от своего имени, а не в интересах несовершеннолетнего сына, так как сын сможет получить пенсионные накопления после смерти отца только по исполнению ему восемнадцатилетнего возраста. В ее пользу ФИО6 завещания не оставлял.

Представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Канске и Канском районе Красноярского края ФИО7 в письменных возражениях просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие, оставляя вопрос на усмотрение суда.

Заслушав Рудковскую О.И., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что в иске следует отказать по следующим основаниям.

Пунктом 12 статьи 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», установлено, что в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в п. 6 ст. 16 Указанного Федерального закона. При этом застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи соответствующего заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации определить конкретных лиц из числа указанных в п.6 ст. 16 настоящего закона или из числа других лиц, которым может быть произведена такая выплата, а также установить, в каких долях следует распределить между ними указанные выше средства.

Согласно ч.3 ст. 38 ФЗ№111 от 24.07.2007 г. «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации», выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок.

    Как установлено в судебном заседании, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 8). ФИО6 был застрахован в системе обязательного пенсионного страхования, что не отрицается представителем Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Канске и Канском районе Красноярского края. Согласно свидетельству о расторжении брака (л.д. 7) брак между ФИО6 и Рудковской О.И. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На день смерти ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ истец Рудковская О.И. не являлась супругой ФИО8, в ее пользу не имеется завещания, следовательно, Рудковская О.И. не является правопреемником умершего застрахованного лица, поэтому следует отказать Рудковской О.И. в восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о выплате пенсионных накоплений и признании права на получение пенсионных накоплений, учтенных в части индивидуального лицевого счета застрахованного лица умершего ФИО6

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении исковых требований Рудковской О.И. о признании права на получение пенсионных накоплений, учтенных в части индивидуального лицевого счета застрахованного лица умершего ФИО6 и восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о выплате пенсионных накоплений.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Судья                         Корниенко А.Н.