Постановление по делу № 5-63/2014 от 01.05.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Алапаевск                

1 мая 2014 г.

Судья Алапаевского городского суда Петрашов В.В., при секретаре Баянкиной Л.А.,

с участием Исакова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Исакова В. В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Исакова В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту неповиновения законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 1:30 час. Исаков В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на улице около дома по <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей, выразившееся в том, что Исаков В.В. мешал сотрудникам полиции осуществлять административное производство в отношении ФИО1, а именно оскорблял и кричал о незаконности их действий, хватал их за форменную одежду, пытаясь проникнуть в патрульный автомобиль, ударил сотрудника полиции дверью автомобиля, а также призывал правонарушителя, в отношении которого осуществлялось административное производство, бежать.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, и установленных в судебном заседании не признал, пояснив, что, будучи в состоянии алкогольного опьянения, он увидел, что сотрудники полиции, незаконно, по его мнению, с применением физической силы поместили в патрульный автомобиль его знакомого ФИО1

Пытаясь воспрепятствовать незаконным действиям сотрудников полиции, он настойчиво добивался у них объяснений незаконных действий, но насилия или физических действий в отношении сотрудников полиции, он не применял и к побегу ФИО1 – не подстрекал.

Несмотря на непризнание вины Исаковым В.В., его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Факт совершения Исаковым В.В. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, установленные судом обстоятельства подтверждаются рапортами инспекторов ДПС ОР ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский» Федоренко Е.В. и Белоусова С.А., пояснениям в судебном заседании инспектора Белоусова С.А., а также видеозаписью, согласно которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 1:30 час. при несении службы инспекторами ДПС ОР ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский» Федоренко Е.В. и Белоусовым С.А. около дома по <адрес> осуществлялось административное производство в отношении ФИО1, управлявшего автомобилем с не надлежаще установленным передним регистрационным знаком и в состоянии алкогольного опьянения.

Когда инспекторы ДПС ОР ГИБДД, применив наручники, поместили ФИО1 в патрульную автомашину, к ней подошел неизвестный им ранее нетрезвый Исаков В.В., который стал их оскорблять, указывая на незаконность их действий, хватал находившегося на улице сотрудника ДПС за одежду, а сотруднику, оформлявшему протокол и находившемуся в патрульной автомашине, пытаясь проникнуть в нее, ударил по руке дверью, а также призывал правонарушителя ФИО1 бежать. Исаков В.В. на неоднократные требования сотрудников ДПС о прекращении противоправных действий не реагировал.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, получены в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статья 2 Федерального закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 7.02.2011 года определяет основные направления деятельности полиции, согласно которой среди прочего полиция предупреждает и пресекает административные правонарушения, осуществляет производство по делам об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии п.п. 3, 4 ст. 30 Закона «О полиции» Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Действия Исакова В.В., препятствовавшего нормальному административному производству в отношении ФИО1, выразившиеся в оскорблении сотрудников полиции при осуществлении им служебных обязанностей словесно и физическими действиями, а также в упорном неповиновении ФИО1 законным требованиям сотрудников полиции о прекращении противоправных действий образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное задержание и доставление Исакова В.В. применены в соответствии с положениями главы 27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении, о чем составлены соответствующие протоколы.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Судом не установлены обстоятельства, смягчающего административную ответственность Исакова В.В., а отягчающим административную ответственность обстоятельством суд считает нахождение Исакова В.В. в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить Исакову В.В. наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Исакова В. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок административного ареста Исакову В.В. исчислять с учетом времени административного задержания – с 02 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Петрашов В.В.