Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-93/2018 ~ М-615/2018 от 16.05.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

06 июня 2018 года г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Шумкова Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Шерстобитова В. А. к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на жилой дом,

установил:

Беккер Е.А, действующая в интересах Шерстобитова В.А. на основании доверенности от 15.05.2018, обратилась в Краснотурьинский городской суд с иском к администрации ГО Краснотурьинск о признании за истцом права собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес обезличен>, с целью последующей регистрации права собственности истца на вышеуказанное недвижимое имущество, указав в обоснование, что на основании постановления Главы МО город Краснотурьинск № от 14.10.1997 Шерстобитову В.А. выделен земельный участок во временное пользование под строительство индивидуального жилого дома, которое завершено в 2002 году. В феврале 2018 года жилой дом поставлен на технический учет. Однако оформить право собственности истца на данный жилой дом в заявительном порядке не представляется возможным, поскольку у истца отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок. Просит признать за Шерстобитовым В.А. право собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес обезличен>.

Определением Краснотурьинского городского суда от 21.05.2018 года указанное исковое заявление было оставлено без движения в связи с тем, что оно подано с нарушением ст.131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которое выразилось в том, что истцом не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в Краснотурьинский городской суд, в размере, установленном с учетом требований ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, документы, подтверждающие, что постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах, включая требования пожарной безопасности; заключение о том, что сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц (собственников смежных земельных участков) и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Истцу надлежало в срок до 04.06.2018 года исправить указанные нарушения, допущенные при подаче искового заявления и оформить исковое заявление в соответствии с требованиями статей 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в Краснотурьинский городской суд, в размере, установленном с учетом требований ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации; документы, подтверждающие, что постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах, включая требования пожарной безопасности; представить заключение о том, что сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц (собственников смежных земельных участков) и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

До настоящего времени указания судьи истцом выполнены не в полном объеме, не представлены документы, подтверждающие, что постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах, включая требования пожарной безопасности; заключение о том, что сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц (собственников смежных земельных участков) и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно с ч.2 ст. 136 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Шерстобитову В. А. исковое заявление к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на жилой дом с приложенными к нему документами.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Краснотурьинский городской суд.

Судья: (подпись) Шумкова Н.В.