Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-293/2015 от 25.05.2015

Дело № 5-293/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Саранск               25 мая 2015 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия РФ Савинов Д.А.,

при секретаре Заигралиной Т.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Шпягина Н.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шпягина Н.В. <данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

22 мая 2015 года в 19 часов 50 минут Шпягин Н.В., находясь в общественном месте, около жилого многоквартирного дома №10 б по ул.Миронова г.Саранска, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданки гр. 1., чем нарушал общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. Тем самым Шпягин Н.В. совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании Шпягин Н.В. свою вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что указанное правонарушение не совершал.

Факт совершения Шпягиным Н.В. указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №345067 от 22 мая 2015 года, в соответствии с которым Шпягин Н.В. с нарушением полностью согласился, что подтверждается его собственноручной подписью; объяснением гр. 1.; рапортом сотрудника ОБ ППСп УМВД России по го Саранск гр. 2., из которых следует, что 22 мая 2015 года в 19 часов 50 минут Шпягин Н.В., находясь в общественном месте, около жилого многоквартирного дома №10 б по ул.Миронова г.Саранска, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданки гр. 1., чем нарушал общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

В соответствии с частью первой статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как достоверно подтверждается представленными доказательствами, Шпягин Н.В., находясь в общественном месте, около подъезда жилого дома, в вечернее время беспричинно, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданки гр. 1., тем самым нарушал общественный порядок и покой граждан.

Таким образом, факт совершения Шпягиным Н.В. административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершённого Шпягиным Н.В. административного правонарушения, его личность, обстоятельство, смягчающее наказание.

Шпягин Н.В., согласно протоколу об административном правонарушении, свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Данное обстоятельство в соответствии с частью второй статьи 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признаёт смягчающим наказание обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить Шпягину Н.В. наказание в виде административного штрафа. Учитывая наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд считает возможным назначить данное наказание вне максимальных размеров, предусмотренных санкцией части первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и, руководствуясь статьёй 29.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Шпягина Н.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в сумме 600 (шестьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК МФ РФ по РМ (МВД РМ), ИНН 1326136577, счет 40101810900000010002, в ГРКЦ Нац.Банка РМ БР г.Саранска БИК 048952001 ОКАТО 89401000000, КПП 132601001, код 18811690040046000140.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Мордовия, с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Судья

1версия для печати

5-293/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Шпягин Николай Вячеславович
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Савинов Дмитрий Анатольевич
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.1

Дело на странице суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
25.05.2015Передача дела судье
25.05.2015Подготовка дела к рассмотрению
25.05.2015Рассмотрение дела по существу
25.05.2015Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
05.06.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
05.06.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее