Решение по делу № 2-321/2019 ~ М-294/2019 от 22.08.2019

№ 2-321/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 сентября 2019 г.                                                                                  г. Суоярви

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                         Зайкова С.Н.,

при секретаре                                                                                   Виноградовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Поленок Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с настоящим иском по тем основаниям, что хх.хх.хх г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №ф о предоставлении кредита на неотложные нужды на сумму 88000,00 руб. на срок до хх.хх.хх г. под 34,96 % годовых. Однако, ответчиком неоднократно нарушались принятые на себя обязательства по своевременному внесению ежемесячных платежей согласно графику. Общая сумма задолженности по кредиту за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. составляет 491913,68 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика часть задолженности в сумме 84291,47 руб. (истцом самостоятельно уменьшены штрафные санкции), возместить расходы по госпошлине.

Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Поленок Н.В. в ходе судебного заседания исковые требования не признала. Пояснила, что оплатила всю задолженность по кредиту, каких-либо претензий до хх.хх.хх г. года к ней не предъявлялось. Квитанции у нее не сохранились. Просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, материалы судебного приказа № № приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ и п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из материалов дела, на основании кредитного договора №ф от хх.хх.хх г. Поленок Н.В. была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 88000 руб., с процентной ставкой за пользование кредитными средствами при условии безналичного использования 0,0845 % в день, на срок 57 месяцев. Погашение задолженности осуществляется до 20 числа каждого месяца в размере не менее 2 % размера остатка задолженность, который необходимо погашать ежемесячно. Полная стоимость кредита составляет 34,96 % годовых. В случае несвоевременной уплаты плановой суммы заемщик обязуется уплачивать банку неустойку в размере 2 % от суммы просроченной задолженности в день. Согласно выписке по счету хх.хх.хх г. указанная сумма была перечислена Поленок Н.В., что подтверждает перечисление денежных средств заемщику и не отрицалось ответчиком.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 28.10.2015 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Определением Арбитражного суда г.Москвы от 23.04.2019 срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий в соответствии со ст.310 ГК РФ не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, ответчиком не оспорено, что свои обязательства по кредитному договору заемщик Поленок Н.В. не исполнила, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Конкурсным управляющим - Государственной корпорацией «Агентство по страхования вкладов» в адрес ответчика направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. Указанное требование осталось без удовлетворения.

Согласно представленному ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расчету, по состоянию на хх.хх.хх г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 491913,68 руб., в том числе: сумма основного долга – 38902,47 руб., сумма процентов - 35511,91 руб., штрафные санкции - 417499,30 руб.

Сумма основного долга, процентов рассчитана истцом верно, в соответствии с условиями договора, судом проверена, признана правильной, ответчиком не оспаривается, соответственно, подлежит взысканию в пользу банка в судебном порядке.

В случае неисполнения или частичного неисполнения Клиентом своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку неустойку в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.7 заявления на предоставление кредитной карты).

Истцом представлен расчет неустойки за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. на сумму 417499,30 руб.

По существу неустойка является способом обеспечения исполнения обязательств должником и не является средством обогащения взыскателя, а поэтому должна быть соразмерна последствиям нарушения прав взыскателя.

При разрешении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

С учетом того, что сумма штрафных санкций несоразмерна сумме задолженности по основному обязательству, истец, пользуясь положениями ст.333 ГК РФ, добровольно снизил её до 9877,09 руб. В связи с чем, суд полагает, что размер неустойки в уменьшенном размере соразмерен последствиям нарушенных обязательств и подлежит взысканию с ответчика.

Доводы ответчика Поленок Н.В. о том, что ею была погашена кредитная задолженность, суд отвергает, так как данный факт опровергается выписками по счету, предоставленными банком. Доказательств погашения стороной ответчика суду не представлено.

На основании изложенного, оценивая представленные в материалы доказательства, учитывая положения ст.ст. 309, 807-811, 819, 820 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца следующих сумм: основной долг – 38902,47 руб., проценты – 35511,91 руб.; штрафные санкции – 9877,09 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, учитывая положения ст.333.19 НК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 2728,74 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Поленок Н.В. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с Поленок Н.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору №ф от хх.хх.хх г. в сумме: основной долг – 38902,47 руб., проценты – 35511,91 руб.; штрафные санкции – 9877,09 руб., всего 84291,47 руб., а также 2728,74 руб. – в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Суоярвский районный суд Республика Карелия.

Судья                                                                                            С.Н. Зайков

Мотивированное решение изготовлено 10.09.2019

Последний день подачи апелляционной жалобы 10.10.2019