Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-376/2020 ~ М-374/2020 от 14.08.2020

Дело № 2а-376/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 сентября 2020 года пгт. Серышево

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи – Демяненко Н.А.,

при секретаре – Мирюк Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Винокуровой Елены Владимировны к Отделу судебных приставов по Серышевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Амурской области о признании постановлении незаконным, признании обязательства исполненным,

У С Т А Н О В И Л:

Винокурова Е.В., обратилась в суд с настоящим иском, в котором просила признать постановление старшего судебного пристава ОСП по Серышевскому району от 29.02.2020 об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию) незаконным.

Дело было принято к производству Серышевского районного суда.

В поступившем в суд письменном заявлении Винокурова Е.В., просила прекратить производство по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

В ходе судебного заседания представитель административного истца Винокуровой Е.В.- адвокат Крошка М.С., действующий на основании ордера поддержал заявленное ходатайство Винокуровой Е.В. о прекращении производства по делу.

Административный ответчик – врио зам. начальника - заместитель старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Серышевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области Тихонова И.А. не возражала против прекращения производства по делу.

Административный ответчик - Управление Федеральной службы судебных приставов по Амурской области, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. Заявлений, ходатайств об отложении производства по делу не поступало.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, учитывая ходатайство административного истца, суд считает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по делу, так, как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание вышеизложенное, и руководствуясь ст. 46, 157, 194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца Винокуровой Елены Владимировны к Отделу судебных приставов по Серышевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Амурской области о признании постановлении незаконным, признании обязательства исполненным.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Винокуровой Елены Владимировны к Отделу судебных приставов по Серышевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Амурской области о признании постановлении незаконным, признании обязательства исполненным– прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба или принесено представление в Амурский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей жалобы через Серышевский районный суд.

Председательствующий судья ___________________ Н.А. Демяненко