Определение по делу № 2-5525/2015 ~ М-4825/2015 от 29.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2015 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

с участием адвоката Гараниной М.А.

при секретаре Смирновой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5525/15 по иску Козловой Т.А. к Давыдовой Л.В., Родину С.А. о признании утратившими (прекратившими) право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Козлова Т.А. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании Давыдовой Л.В. и Родина С.А. утратившими (прекратившими) право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м; снятии их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу; и прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м.

В судебном заседании представитель истицы Козловой Т.А. по доверенности адвокат Гаранина М.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как спор с ответчиками урегулирован во внесудебном порядке. Пояснила, что отказ от иска носит добровольный характер.

В судебном заседании ответчики Давыдова Л.В. и Родин С.А. не возражали против данного ходатайства.

Учитывая, что отказ представителя истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, представитель истца отказывается от иска добровольно, а полномочия представителя истца на отказ от иска подтверждаются представленной доверенностью (л.д. 27), то суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, предсдавтиелю истца судом разъяснены и понятны, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Козловой Т.А. от иска к Давыдовой Л.В., Родину С.А. о признании утратившими (прекратившими) право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого помещения.

Прекратить производство по гражданскому делу № № по иску Козловой Т.А. к Давыдовой Л.В., Родину С.А. о признании утратившими (прекратившими) право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого помещения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: Н.В. Геберт