РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Сергиевск 13апреля2015года
Сергиевский районный суд <адрес> в составепредседательствующегосудьиЯковлева И.А.,
при секретареЧеботарь Н.П.,
с участием истцаКозлова Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-379/2015по иску Козлова ФИО15 к администрации сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> об установлении местоположения границ земельного участка,о признании права собственности на земельный участок.
уС Т А Н О В И Л:
Козлов Ю.В.обратился в суд с искомкадминистрации сельского поселения Сергиевск муниципального района <адрес> об установлении местоположения границ земельного участка,о признании права собственности на земельный участок.
В судебном заседанииКозлов Ю.В.свои исковые требования поддержал и пояснил,чтоДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО4емувыдано свидетельствоо праве на наследство по закону.Наследуемое имущество состоит из земельного участка,находящегося по адресу:<адрес>,принадлежащего наследодателюФИО1Регистрация права на данный земельный участок не проводилась.После получения указанного свидетельства о праве на наследство он обратился в ГУП СО «ЦТИ» Сергиевский филиал для проведения камеральных работ по формированию межевого плана земельного участка.Это необходимо для дальнейшего оформления права собственности на данный земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по <адрес>.При проведении кадастровыхработ было выявлено,что конфигурация земельного участка в натуре отличается от конфигурации этого объекта в графическом материале,что является препятствием для дальнейшего проведения работ,в связи с этим проведение кадастровых работ приостановлено.В связи с этим он не может оформить межевое дело,зарегистрировать наследуемое имущество в Росреестре,получить право собственности на указанное имущество.Просил признать заним право собственности на земельный участок площадью1484,83кв.м.,с кадастровым №расположенный по адресу:<адрес>; установить границу земельного участка с кадастровым №,площадью1484,83кв.м.,расположенного по адресу:<адрес>,согласно плана установления границ земельного участка выполненного Сергиевским филиалом ГУП <адрес> «ЦТИ» ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика Администрациисельского поселения <адрес> ФИО5.в судебное заседание не явилась,в деле имеетсязаявление о рассмотрении дела в их отсутствие,претензий не имеют.
Представительтретьего лица Сергиевского филиала ГУП СО «ЦТИ» в судебное заседание не явился,в деле имеется заявление о рассмотрении дела без их участия,иск полностью поддерживают и просят удовлетворить в полном объеме.
Представитель третьего лица Администрации муниципального района <адрес>ФИО6в судебное заседание не явилась,в деле имеется заявление о рассмотрении дела без их участия,претензий к данному делу не имеет.
Представитель третьего лица филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии» по <адрес> надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства дела,в судебное заседание не явился и не известил суд об уважительных причинах своей неявки.
Представитель третьего лицаСергиевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства дела,в судебное заседание не явился и не известил суд об уважительных причинах своей неявки.
Третье лицоФИО14в судебное заседание не явилась,в деле имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие,претензий не имеет.
Третье лицо ФИО7в судебное заседание не явился,в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие,претензий не имеет.
Третье лицо ФИО8в судебное заседание не явилась,в деле имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие,претензий не имеет.
Третье лицо ФИО9надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного разбирательства дела,в судебное заседание не явилась и не известила суд об уважительных причинах своей неявки.
Третье лицо ФИО10пояснил,что его земельный участок граничит с земельным участком Козлова Ю.В.,они соседи.Проживает он с2012года в соседях с Козловым Ю.В.,споровпо границе земельного участканет.
Свидетель ФИО11показала,что истца она знает,они соседи.Она проживает ДД.ММ.ГГГГ,а родители истца купили земельный участок ДД.ММ.ГГГГГраницыземельного участка с того временине менялись,споров нет.
Свидетель ФИО12показала,что истца знает,он сын ее соседей.Истец пользуется земельным участком лет тридцать.Границыземельного участкане менялись,споров нет.
Выслушав истца,третьих лиц,допросив свидетелей,исследовав и оценив представленные доказательства,суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.218ч.2абз.2ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии сзавещанием илизаконом.
В соответствии со ст.1112ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи,иное имущество,в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди в соответствии со ст.1142ГК РФ по закону являются дети,супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено,что в настоящее время единственным наследником первой очереди по закону,умершего ФИО1,пожелавшим вступить в наследство,владеть,пользоваться и распоряжатьсянаследственным имуществом,является истецКозлов ФИО16.
Эти обстоятельстваподтверждаются:свидетельством о праве на наследство по закону на имяКозлова ФИО17 отДД.ММ.ГГГГ на наследство,состоящее из земельного участка и жилого дома,расположенных по адресу:<адрес>,кадастровым паспортом земельного участка; уведомлением об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним,запрашиваемых сведений.
При установленных обстоятельствах за истцом подлежит признание права собственности наземельный участок в порядке наследования по закону.
В силу ч.7ст.36Земельного кодекса РФ местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства.Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий,местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии),естественных границ земельного участка.
В соответствии с ч.9ст.38Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» №221-ФЗ от24.07.2007года при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений,содержащихся в документе,подтверждающем право на земельный участок,или при отсутствии такого документа из сведений,содержащихся в документах,определявших местоположение границ земельного участка при его образовании.В случае,если указанные в настоящей части документы отсутствуют,границами земельного участка являются границы,существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения,позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
Из материалов дела следует,чтоКозлову Ю.В.принадлежит на правесобственности земельный участок площадью1200кв.м.,категория земель:земли населенных пунктов,для использования приусадебного участка,расположенный по адресу:<адрес>,что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ.
Данный земельный участок ранее учтенный,сведения о нем внесены в государственный кадастр недвижимости,участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым № межевания.
Из письма директора Сергиевского филиала ГУП СО «ЦТИ» отДД.ММ.ГГГГ следует,что при уточнении границ данного земельного участка был использован правоустанавливающий документ (свидетельствона право собственности на землю №).Какие-либо графические материалы,определяющие местоположение границ учитываемого земельного участка к Свидетельству отсутствуют.Из Управления Росреестра по <адрес> был получен ответ №.При выполнении кадастровых работ по уточнению границ и площади земельного участка было установлено,что конфигурация уточняемого земельного участка в натуре не совпадает с конфигурацией этого объекта в графическом материале.Результаты проведения геодезических измерений,по ранее сложившимся границам,существующим более пятнадцати лет и закрепленных с использованием объектов искусственного происхождения показали,что площадь земельного участка составляет1484,83кв.м.
Из материалов дела следует,что спорный земельный участок граничит с землями администрации сельского поселения<адрес>,ФИО14,ФИО7,ФИО8,ФИО9,ФИО10,при этом актом согласования местоположения границ подтверждается отсутствие споров по границам земельного участка.
Как установлено выше,границы и площадь земельного участка с кадастровым № межевому плану отДД.ММ.ГГГГ соответствует фактическим границам и площади земельного участка,существующие на местности более15лет,и при отсутствии споров по границам участка,исковые требованияКозлова Ю.В.об установлении границ данного земельного участка согласно координатам поворотных точек,указанных в межевом плане ДД.ММ.ГГГГ,подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.218 ГК РФ,ст.194-198ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требованияКозлова ФИО18 к Администрациисельского поселения <адрес> об установленииместоположения границ земельного участка,о признании права собственности на земельный участок,-удовлетворить.
Признать заКозловым ФИО19,ДД.ММ.ГГГГ рождения,в порядке наследованияправо собственности наземельный участок,кадастровый №,расположенный по адресу:<адрес>,площадью1484,83кв.м.,для использования приусадебного участка.
Установить границуземельного участка с кадастровым номером №,площадью1484,83кв.м.,расположенного по адресу:<адрес>,согласно плана установления границ земельного участка выполненного Сергиевским филиалом ГУП <адрес> «ЦТИ» ДД.ММ.ГГГГ.
Данное решение является основанием для внесения изменений в сведения государственного кадастра недвижимости в отношении вышеуказанного земельного участка.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение месяца.
Председательствующий судья: И.А.Яковлев