Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1442/2012 ~ М-2269/2012 от 20.11.2012

Дело №2-1442/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск 24 декабря 2012 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе судьи Устимовой Н.И., при секретаре Ивашкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грачевой Любови Алексеевны к индивидуальному предпринимателю Чудмаеву Владимиру Николаевичу о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, неустойки,     

установил:

Грачева Л.А. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Чудмаеву В.Н. о взыскании ущерба в размере 80 000 рублей, неустойки в размере 19 775 рублей и компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей по тем основаниям, что в феврале 2012 года между ней и ответчиком был заключен договор на покупку и доставку сруба на строительство дома. Была отдана предоплата в размере 40 000 рублей. В мае 2012 года сруб был доставлен и произведен окончательный расчет в размере 100 000 рублей. Далее с ответчиком был заключен договор по установке сруба и дальнейших строительных работ на сумму 175 000 рублей. Чудмаеву В.Н. были отданы деньги в размере 33 000 рублей на покупку строительных материалов, доставка которых была произведена ответчиком не в полном объеме. После этого между ней и ответчиком был заключен договор о строительстве и окончании строительных работ, и она оплатила Чудмаеву В.Н. 175 000 рублей, но он своих обязательств по договору не исполнил, чем причинил ей физические и нравственные страдания.

Стороны дважды 13 декабря 2012 года и 24 декабря 2012 года не являлись в судебное заседание по неизвестным причинам, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 225, 263 ГПК Российской Федерации,

определил:

Иск Грачевой Любови Алексеевны к индивидуальному предпринимателю Чудмаеву Владимиру Николаевичу о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, неустойки оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено Пролетарским районным судом г.Саранска по ходатайству истца или ответчика, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья –