Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-5/2017 от 08.02.2017

Дело №5-5/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

посёлок Пряжа, ул. Советская, д. 61             08 февраля 2017 года    

    

Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Прохоров А. Ю., при секретаре Арефьевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, в отношении гражданина Терентьева А. А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

    Согласно протоколу об административном правонарушении от 05 февраля 2017 года Терентьев А.А. 01 февраля 2017 года в 22 часа 14 минут, находясь в доме по <адрес> (магазин <данные изъяты>), совершил хищение бутылки водки марки <данные изъяты> стоимостью 407 рублей, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

    В судебном заседании Терентьев А.А. вину в содеянном признал, пояснив, что произошедшее является следствием нахождения его в состоянии алкогольного опьянения.

Представитель потерпевшего, представитель административного органа в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Помимо признания вины лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, объективно виновность Терентьева А.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными показаниями Терентьева А.А., рапортом сотрудника полиции.

В соответствии с частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, – про

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На основании части 1 статьи 28.7 КоАП РФ в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27 настоящего Кодекса, проводится административное расследование.

Согласно абзацу второму части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Основанием для привлечения Терентьева А.А. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что 01 февраля 2017 года в 22 часов 14 минут он, правомерно находясь в доме <адрес> (магазин <данные изъяты>), тайно похитил бутылку водки марки <данные изъяты> стоимостью 407 рублей.

При таких обстоятельствах судья находит квалификацию действий Терентьева А.А. по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ правильной.

Смягчающими ответственность Терентьева А.А. обстоятельствами судья считает признание вины, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности, наличие двух несовершеннолетних детей. Отягчающих административную ответственность судья не усматривает.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств и характера совершенного правонарушения, с учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения Терентьева А.А. административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, учитывая положения части 2 статьи 3.9 КоАП РФ о том, что административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях. Таких исключительных обстоятельств по делу судья не усматривает. С учетом изложенного, судья также не считает возможным применить к Терентьеву А.А. административное наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Терентьева А. А., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

        

Судья                                    А.Ю. Прохоров

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

Получатель платежа: ОМВД России по Пряжинскому району Республики Карелия

ИНН 1001041280,

КПП 100101001,

расчетный счет № 40101810600000010006,

банк получателя: отделение НБ Республика Карелия г. Петрозаводск

БИК 048602001,

ОКТМО 86639000,

УИН 18880410171300003282.

5-5/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Терентьев Анатолий Александрович
Суд
Пряжинский районный суд Республики Карелия
Судья
Прохоров А.Ю.
Статьи

КоАП: ст. 7.27 ч.1

Дело на странице суда
priazhsky--kar.sudrf.ru
08.02.2017Передача дела судье
08.02.2017Подготовка дела к рассмотрению
08.02.2017Рассмотрение дела по существу
08.02.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
14.02.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
21.02.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
03.05.2017Обращено к исполнению
30.06.2017Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее