Решение по делу № 2-889/2015 ~ М-855/2015 от 20.05.2015

Дело № 2-889/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар **.**.**

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе

председательствующего судьи Демидович СМ.,

при секретаре Иванченко Л.А.,

с участием представителя истца - помощника прокурора Эжвинского района г.

Сыктывкара прокурора Коданёвой И.И.,

ответчика Валёва П. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара в интересах неопределенного круга лиц к Валёву П.С. о признании недействительным водительского удостоверения и обязании сдать водительское удостоверение,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Эжвинского района г. Сыктывкара в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Валёву П.С., в котором просит признать недействительным водительское удостоверение №... на управление транспортными средствами, выданное ОГИБДД УМВД РФ по г. Сыктывкару **.**.** по категории «...», в связи с наличием у ответчика противопоказаний на право управления транспортными средствами, и обязании сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД УМВД РФ по г. Сыктывкару.

Представитель истца – помощник прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара Коданёва И.И. в судебном заседании на требованиях настаивает.

Ответчик Валёв П.С. с иском не согласен. Суду пояснил, что ..., поэтому **.**.** он получил новое водительское удостоверение в обмен на старое. Не согласен с тем, что имеющееся у него ... препятствует управлению транспортными средствами.

Третьи лица – ГБУЗ РК «Коми республиканский наркологический диспансер» и ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участие не принимали. В письменном отзыве представитель ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные прокурором требования поддерживает.

С учетом мнения участвующих в деле лиц суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии, со ст.ст. 25, 27 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам Российской Федерации, достигшим установленного настоящей статьёй возраста и не имеющих ограничений к водительской деятельности, сдавших квалификационные экзамены на получение права на управление транспортными средствами.

Согласно ч.1 ст.28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ. основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинские заключением.

В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения СССР от 29.09.1989 года № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» медицинскими противопоказаниями годности к управлению транспортными средствами всех категорий являются хронический алкоголизм, наркомания, токсикомания, при этом к управлению транспортными средствами лицо допускается только после лечения и снятия с учёта.

Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 28.04.1993 года № 377 (в ред. от 23.09.2002 года), для водителей авто, мототранспортных средств медицинскими психиатрическими противопоказаниями деятельности, связанной с источником повышенной опасности являются алкоголизм, наркомания, токсикомания. Лицо, страдающее алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией не может быть допущено к деятельности, непосредственно связанной с движением транспорта.

Судом установлено, что **.**.** Валёву П.С. выдано водительское удостоверение №... на право управления транспортными средствами категории «...».

Вместе с тем, по сообщению ГБУЗ РК «Коми республиканский наркологический диспансер» Валёв П.С. с **.**.** ... имеются ... противопоказания к управлению автотранспортными средствами всех категорий, в частности «...».

Таким образом, добытые в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что у Валёва П.С. имеются ... противопоказания к управлению транспортными средствами всех категорий в связи с ..., что свидетельствует об обоснованности заявленных прокурором требований о признании недействительным водительского удостоверения, выданного ответчику, и обязании ответчика сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару.

В силу ст. 103 ГПК РФ, ст. ст. 333.17-333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета МО ГО «...» в размере ... рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара удовлетворить.

Признать недействительным водительское удостоверение №... от **.**.** по категории «...», выданное органами ГИБДД УМВД РФ по г. Сыктывкару Валёву П.С., **.**.** года рождения.

Обязать Валёва П.С., **.**.** года рождения, сдать в органы ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару водительское удостоверение на управление транспортными средствами №... по категории «...», выданное **.**.**

Взыскать с Валёва П.С. государственную пошлину в доход бюджета МО ГО «...» в размере ... рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба и принесено представление в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца с даты вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение вынесено **.**.**

Судья С.М. Демидович