Решение по делу № 2-410/2014 ~ М-330/2014 от 27.05.2014

Дело № 2-410/2014                                                                                                                                                                                                            

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2014 года

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петровой Н.С.,

при секретаре Семеновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Александровск Пермского края гражданское дело по исковому заявлению «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) (далее по тексту решения - Банк или «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) к Тотьмяниной Евгении Александровны о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт,

     УСТАНОВИЛ:

«Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО) обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что с Тотьмяниной Е.А. был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ о выпуске и обслуживании кредитных карт с начальным лимитом 45 тысяч рублей. Ответчик получила кредитную карту и ДД.ММ.ГГГГ активировала ее путем телефонного звонка в банк. Процентная ставка по кредиту согласована сторонами в Тарифах, является дифференцированной, зависит от вида проведенной по кредитной карте операции, своевременного или несвоевременного погашения ответчиком минимального платежа. Свои обязательства банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом. Ответчик неоднократно допускала просрочку минимального платежа, чем нарушала условия договора (п. 5.11, 7.2.1 Общих условий). В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 9.1. Общих условий расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком был указан в заключительном счете. В соответствии с п. 5.12 Общих условий заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Банк просит взыскать с ответчика задолженность в размере 82 166 рублей 19 копеек, из которых 65544 рубля 48 копеек - основной долг, а 16 621 рубль 71 копейка - просроченные проценты. Банк также просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2664 рубля 99 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Тотьмянина Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту регистрации, доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представила, в связи с чем, суд полагает необходимым рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что на основании заявления-анкеты от ДД.ММ.ГГГГ на оформление кредитной карты в "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (ЗАО), подписанной Тотьмяниной Е.А., Банк оформил и передал Тотьмяниной Е.А. кредитную карту "Тинькофф Платинум", которая была активирована ответчиком, тем самым сторонами был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом 45 000 руб. и с беспроцентным периодом 55 дней. Условия кредитного договора содержатся в заявлении-анкете, подписанном Тотьмяниной Е.А., Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и Тарифах Банка по тарифному плану 7.2, указанному в заявлении-анкете, подписанном Тотьмяниной Е.А..

Тотьмянина Е.А. произвела активацию кредитной карты Банка, тем самым приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, другие платежи, предусмотренные договором, а также в установленные договором сроки вернуть кредит Банку. С этого момента между истцом и ответчиком в соответствии с требованиями п. 3 ст. 434, ст. 438 Гражданского кодекса РФ был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), который считается заключенным в письменной форме.

«Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) установлены тарифы по кредитным картам "Тинькофф Платинум" по тарифному плану 7.2. Из материалов дела следует, что начисленные Банком платежи в соответствии с этими тарифами Тотьмяниной Е.А. частично уплачивались.

Тарифами Банка по тарифному плану 7.2 установлена базовая процентная ставка 28,9 % годовых по операциям покупок и 36,9 % годовых по операциям получения наличных денежных средств и прочим процентам. Также тарифным планом предусмотрены: комиссия за выдачу наличных денежных средств в размере 2,9% плюс 290 руб.; штраф за неуплату минимального платежа: 1 раз - 590 руб., второй раз подряд - 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд - 2% от задолженности плюс 590 руб.; процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа - 0, 20% в день; плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности -390 руб.; комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях - 2,9% плюс 290 руб.

Из материалов дела следует, что по выданной Тотьмяниной Е.А. кредитной карте совершались расходные операции по выдаче наличных денежных средств, оплата покупок и услуг. Однако ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору, уклонился от возврата основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом. В связи с систематическим неисполнением Тотьмяниной Е.А. обязательств по договору Банк расторг договор путем выставления ДД.ММ.ГГГГ заключительного счета и направления его ответчику. На момент расторжения договора размер задолженности был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления процентов и комиссий по договору ТКС Банком (ЗАО) не производилось.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования банка о взыскании с ответчика задолженности в размере 82 166 рублей 19 копеек, из которых 65544 рубля 48 копеек - основной долг, а 16 621 рубль 71 копейка - просроченные проценты, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ судебные расходы банка по оплате государственной пошлины в размере 2664 руб. 99 коп. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 194,199 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Тотьмяниной Евгении Александровны в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) задолженность по кредиту в размере 82 166 рублей 19 копеек, из которых 65544 рубля 48 копеек - основной долг, 16 621 рубль 71 копейка- просроченные проценты, а также судебные расходы в размере 2664 рубля 99 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:         Н.С. Петрова

2-410/2014 ~ М-330/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
"Тинькофф Кредитные системы" Банк
Ответчики
Тотьмянина Евгения Александровна
Суд
Александровский городской суд Пермского края
Судья
Петрова Н.С.
Дело на странице суда
aleks--perm.sudrf.ru
27.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.05.2014Передача материалов судье
27.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.06.2014Судебное заседание
26.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.07.2014Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее