Решение по делу № 2-8336/2016 от 02.06.2016

Дело № 2-8336/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 28 июля 2016 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Первышиной О.А.,

с участием помощника прокурора Краснухиной О.В.,

при секретаре Цыганковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании недействительным водительского удостоверения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с требованием о признании недействительным водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Свои требования мотивирует тем, что ответчик имеет водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, при этом ответчик состоит на диспансерном учете в ГБУЗ ТО «<данные изъяты>» с диагнозом: зависимость от опиатов средней стадии, с ДД.ММ.ГГГГ. уклоняется от наблюдения, сведений о наличии подтвержденной ремиссии нет. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, к которым отнесены согласно п. 7 психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ №. Таким образом, управление автотранспортным средством – источником повышенной опасности лицом, имеющим медицинские противопоказания к осуществлению данного вида деятельности, может привести к дорожно-транспортному происшествию, повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан, либо причинению иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права и законные интересы не только граждан, но и интересы общества и государства. Просит удовлетворить исковые требования.

В судебном заседании прокурор <адрес> настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, дело рассмотрено в его отсутствие, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233-237 ГПК РФ.

Представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в заявлении указали, что требования прокурора поддерживают в полном объеме. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23, 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения. Медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается, в том числе и в проведении обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, к которым отнесены согласно п. 7 психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ F10 - F16, F18, F19.

Как следует из справки ГБУЗ ТО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на учете в областном наркологическом диспансере с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: зависимость от опиатов начальной стадии, с ДД.ММ.ГГГГ г. зависимость от опиатов средней стадии. Уклоняется от наблюдения и лечения у врача психиатра – нарколога, последнее посещение врача психиатра - нарколога в ДД.ММ.ГГГГ <адрес> о наличии подтвержденной ремиссии на сегодняшний день не имеется. По спискам <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ г. лишен водительского удостоверения. Снятию с диспансерного учета в соответствии с действующим законодательством Приказом Минздрава СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями» не подлежит.

Водительское удостоверение № имя ответчика выдано ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

Ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что он на учете, не состоит, что у него наблюдается стойкая ремиссия, то есть что на протяжении длительного времени он не употребляет наркотические и психотропные средства, что систематически проходит наблюдение у врача нарколога. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 23 - 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О безопасности дорожного движения», ст. 12, 56, 67, 103, 194 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования <данные изъяты> <адрес> в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Признать недействительным водительское удостоверение № выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение будет изготовлено 04.08.2016.

Председательствующий судья      О.А. Первышина