Решение по делу № 2-273/2015 ~ М-95/2015 от 20.01.2015

Дело № 2-273/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 марта 2015 года г.Лобня

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

при секретаре Петровой А.Ю.,

с участием представителя истца по доверенности Богатыревой М.А.,

ответчика Чернышовой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богатырева Т.П. к Карпушкину М.Н., Чернышовой В.А., действующим в интересах несовершеннолетней К.К.К., о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Богатырев Т.П. обратился в суд с Карпушкину М.Н., Чернышовой В.К., действующим в интересах несовершеннолетней К.К.К., 00.00.0000 г.р., о признании К.К.К. не приобретшей право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: ................,. 5, кВ.57, и снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу, указав в обоснование, что является собственником спорной квартиры. 00.00.0000 по просьбе Карпушкина М.Н. истец зарегистрировал в квартире по месту жительства его дочь К.К.К. на время ремонта в квартире Карпушкина М.Н. и Чернышовой В.К. Несовершеннолетняя К.К.К. в квартиру не вселялась, проживала с родителями в ином месте, ее родители коммунальные услуги не оплачивали, членом семьи истца К.К.К. не являлась.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Богатырева М.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик Чернышова В.К., действующая в интересах несовершеннолетней К.К.К., в судебном заседании исковые требования не признала.

Ответчик Карпушкин М.Н. в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица ОУФМС России по ................ в судебное заседание не явился, о месте, времени слушания дела извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Представитель отдела опеки и попечительства в судебное заседание не явился, о месте, времени слушания дела извещен, о причинах неявки не уведомил.

Суд, выслушав стороны, заслушав показания свидетелей Х.Х.Х., О.О.О., исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными настоящим Кодексом.

В силу ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Из материалов дела усматривается, что Богатырев Т.П. является собственником квартиры по адресу: ................, кВ.57 (л.д.12).

В настоящее время в квартире зарегистрированы Богатырев Т.П., Логинова Е.М. и несовершеннолетняя К.К.К. (л.д.45).

Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что несовершеннолетняя К.К.К. и ее родители Карпушкин М.Н., Чернышова В.К. в спорное жилое помещение не вселялись, регистрация К.К.К. по вышеуказанному адресу носит формальный характер, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги ее родители не вносят, членом семьи Богатырева Т.П. несовершеннолетняя не является.

Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей.

Свидетель Х.Х.Х. показал, что является знакомым Карпушкина М.Н., который со своей женой Чернышовой В.К. и дочерью с момента рождения ребенка и до конца осени 2014 г. проживал в квартире, расположенной в ................. После расторжения брака с Карпушкиным М.Н., Чернышова В.К. с дочерью также проживали в доме на .................

Свидетель О.О.О. показал, что является соседом Богатырева Т.П., проживает в ................, истец проживает в ................ женой, Чернышова В.К. с ребенком в указанной квартире никогда не проживали.

Вывод о том, что К.К.К. не приобрела право пользования спорным жилым помещением подтверждается также пояснениями ответчика Чернышовой В.К., указавшей, что в квартире по адресу: ................, кВ.57, она и ее несовершеннолетняя дочь К.К.К. никогда не проживали, ребенок с рождения проживал с ней и отцом Карпушкиным М.Н. в квартире по адресу: ................, кВ.269, в настоящее время брак с Карпушкиным М.Н. расторгнут, она с дочерью проживает по адресу: ................, квартал Клязьма, ................, кВ.84, членом семьи Богатырева Т.П. ее дочь не является, оплату жилищно – коммунальных услуг по указанному адресу она за дочь не производила.

В соответствии со ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов.

Суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что квартира по адресу: ................, кВ.57, не является местом жительства несовершеннолетней К.К.К. и ее законных представителей – родителей, в связи с чем она не приобрела право пользования ею.

Данное обстоятельство является основанием для снятия К.К.К. с регистрационного учета по месту жительства.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Богатырева Т.П. - удовлетворить.

Признать К.К.К. не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: ................, кВ.57.

Решение суда является основанием для снятия К.К.К. с регистрационного учета по адресу: ................, кВ.57.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 09 марта 2015 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья Озерова Е.Ю.