Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1387/2012 ~ М-1181/2012 от 03.05.2012

Дело № 2-1387/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2012 года город Красноярск

Судья Кировского районного суда Попова Г.М.

при секретаре Махалиной С.Е.,

при рассмотрении в судебном заседании гражданского дела по исковому заявлению Открытого акционерного общества «БАНК <данные изъяты> к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с вышеназванным иском к указанным ответчикам в Кировский районный суд <адрес>.

В его исковом заявлении указано, что ответчик ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, улица <адрес>, ответчик ФИО3 проживает по адресу: <адрес>, ответчик ФИО4 проживает по адресу: <адрес>, п<адрес>, <адрес>, ответчик ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, п<адрес>, <адрес>

В судебном заседании ответчик ФИО2 заявил ходатайство, в котором просит направить дело по подсудности в Свердловский районный суд <адрес>, так как он более одного года зарегистрирован и проживает на территории <адрес> по адресу: <адрес>.

Представитель истца ОАО «БАНК <данные изъяты> в зал суда не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, от него поступило письменное ходатайство об отложении слушания дела, в связи с подачей ответчиком Аруюняном заявления о реструктуризации и разрешении сполра во внесудебном порядке.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО1 в зал судебного зеаседания не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд, учитывая данные обстоятельства, а также то, что согласно сообщению КАБ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: город Красноярск, улица Строительная, 38 (Свердловский район города Красноярска), считает, что дело необходимо передать по месту жительства ответчика в Свердловский районный суд города Красноярска, так как оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «БАНК <данные изъяты> к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Свердловский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его объявления в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд города Красноярска.

Судья