Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-638/2020 ~ М-628/2020 от 09.11.2020

Дело № 2-638/2020

34RS0026-01-2020-001317-95

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Ленинск                            10 декабря 2020 года

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи     Молоканова Д.А.,

при секретаре                 Сукочевой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бутениной ФИО4 к «Связной Банк» (АО) о признании кредитного договора недействительным,

у с т а н о в и л :

Бутенина ФИО5. обратилась в суд с иском к «Связной Банк» (АО) о признании кредитного договора недействительным, указывая, что 21 апреля 2012 года торговый павильон розничной сети «СВЯЗНОЙ», расположенный в городе Волжском, проспект Ленина, дом 48, предоставил Бутениной ФИО6. банковскую карту с лимитом 40 000 рублей, с годовой ставкой 39 % (без учёта скрытых, дополнительных платежей), по «Заявлению для оформления банковской карты «Связной Банк» (ЗАО).

Истец Бутенина ФИО7 <данные изъяты>, в виду своей юридической и финансовой неграмотности, будучи доверчивым человеком, поддалась на уговоры сотрудников салона «Связной» оформить выгодную банковскую карту.

Впоследствии истцу стало известно, что при оформлении банковской карты, ответчиком были нарушены положения действующего законодательства.

«Заявление для оформления банковской карты «Связной Банк» не является Кредитным Договором, не является Заявлением - офертой, так как в нем не прописаны существенные условия договора, также, «Заявление для оформления банковской карты «Связной Банк» - не подписано сторонами участниками сделки.

Информация об условиях кредита не доведена до потребителя, также не предоставлена информация о Деятельности организации.

Связной банк» (ЗАО) не предлагал Бутениной ФИО8. заключить с ней «Кредитный договор» и иные обязательные договоры: Договор на открытие банковского чёта и банковского вклада.

Кроме того, основными причинами абсолютной ничтожности договора являются особые обстоятельства, предусмотренные законодательством, в том числе, когда кредитор не имеет права оформлять кредитные продукты, а именно: без наличия у него лицензии на кредитование физических лиц.

В связи с неисполнением кредитной организацией «Связной Банк» (АО) федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, а также нормативных актов Банка России, Банк России отозвал лицензию по размещению вкладов у «Связной Банк» (АО) Приказом от 24 ноября 2015 года № ОД-3290.

В связи с чем, истец просит признать сделку, заключенную между «Связной Банк» (АО) и Бутениной ФИО9. по заявлению для оформления банковской карты «Связной Банк» незаконной.

В судебное заседание истец Бутенина ФИО10 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Представитель ответчика «Связной Банк» (АО) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившихся сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

Согласно ст. 10 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Информация при предоставлении кредита в обязательном порядке должна содержать размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем и график погашения этой суммы.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1). Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (п. 2). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4).

Основные положения о заключении договора приведены в главе 28 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно нормам указанной главы договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п. 1 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно п. 1 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Как установлено п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, 21 апреля 2012 года между "Связной Банк" (ЗАО) и Бутениной Е.Н. в офертно-акцептной форме был заключен договор о карте, по которому ответчик открыл текущий счет в рублях, обязался осуществлять его обслуживание, и предоставил истцу кредит с лимитом задолженности - 40 000 руб. с уплатой 39% годовых и минимальным платежом 3 000 рублей, с льготным периодом до 50 дней, что не противоречит положениям ст. ст. 435, 438, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При заключении кредитного договора истцом Бутениной ФИО11. подписаны Анкета, Заявление-анкета и заявление для оформления банковской карты "Связной Банк", в котором указана сумма кредитного лимита – 40 000 рублей, процентная ставка по кредиту в размере 39% годовых и минимальный платеж – 3 000 рублей. С указанными параметрами кредита заемщик Бутенина ФИО12. была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее собственноручной подписью.

Кроме того, подписав заявление для оформления банковской карты, истец Бутениной ФИО13 подтвердила присоединение к действующим Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк и тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк согласилась с ними и обязалась их исполнять.

Таким образом, содержание заявления для оформления банковской карты, свидетельствует о том, что между сторонами состоялся кредитный договор, поскольку в нем отражены все существенные условия такого договора: сумма кредита, срок пользования кредитом, процентная ставка по кредиту, размер ответственности за несвоевременное погашение кредита, отражен порядок определения размера и минимальный платеж заемщика по договору и т.д.

При заключении договора истцу была предоставлена полная информация о кредитном продукте, условиях предоставления кредита и его возврата. Все документы, составленные при заключении договора между сторонами, подписанные истцом, изложены в простой, ясной и доступной форме.

Таким образом, цель заключения истцом кредитного договора была достигнута, денежные средства в кредит были получены истцом, каких-либо нарушений условий договоров и обязательств ответчиком не допущено.

Утверждение истца о том, что «Заявление для оформления банковской карты «Связной Банк» - не подписано сторонами участниками сделки, противоречит материалам дела.

При этом в нарушение требований ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств понуждения к заключению кредитного договора, навязывание при заключении кредитного договора невыгодных условий, доказательств совершения кредитной организацией действий, свидетельствующих о злоупотреблении банком свободой договора, истцом Р. в материалы дела не представлено.

Истец в случае несогласия с какими-либо условиями кредитного соглашения не лишена была возможности высказать свои замечания, равно как и воспользоваться услугами иной кредитной организации и заключить кредитный договор на иных условиях.

При таких обстоятельствах, требования Бутениной ФИО14 о признании кредитного договора недействительным, удовлетворению не подлежат.

Доводы истца о том, что ответчик не имел права заключать договор кредитования, поскольку был лишен лицензии, суд не может признать состоятельным, поскольку оспариваемый договор был заключен 21 апреля 2012 года, а лицензия у ответчика была отозвана 24 ноября 2015 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░15 ░ «░░░░░░░ ░░░░» (░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 17 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░    ░░░░░░░░░ ░.░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░

2-638/2020 ~ М-628/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Бутенина Елена Николаевна
Ответчики
Связной Банк (АО)
Суд
Ленинский районный суд Волгоградской области
Судья
Молоканов Д.А.
Дело на сайте суда
lenin--vol.sudrf.ru
09.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.11.2020Передача материалов судье
09.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.11.2020Судебное заседание
10.12.2020Судебное заседание
17.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.04.2021Дело оформлено
14.04.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее