17 марта 2020 года г. Краснодар
Краснодарский краевой суд в составе:
председательствующего Блинникова Л.А.,
при секретаре – помощнике судьи Кононковой А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ответчика – Рогож В.Э. на определение Славянского городского суда от 29 января 2020 года.
Заслушав доклад судьи Блинникова Л.А., суд
УСТАНОВИЛ:
Представитель АО «Группа Ренессанс страхование» обратился в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока обжалования определения Славянского городского суда от 06 декабря 2019 г. о разъяснении решения Славянского городского суда от 17 мая 2018 г.
Определением Славянского городского суда от 29 января 2020 года в удовлетворении заявления отказано.
В частной жалобе представитель ответчика – Рогож В.Э. просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм процессуального права, указывая на отсутствие оснований для отказа в восстановлении пропущенного процессуального срока.
Обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы дела в пределах указанных доводов, суд считает, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен судом, если причина пропуска срока будет признана уважительной.
Как следует из материалов дела, вынося обжалуемое определение, суд указал, что обжалуемое определение вынесено 06.12.2019, частная жалоба на него могла быть подана в срок до 27.12.2019 включительно, срок пропущен. С данным выводом суда нельзя согласиться.
Судом не учтено, что определение Славянского городского суда от 06.12.2019 г. не поступило ответчику в срок, предусмотренный законом, что в соответствии со ст. 112 ГПК РФ является основанием для восстановления срока на подачу частной жалобы.
Учитывая изложенное, у суда не имелось оснований для отказа в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуально срока.
При изложенных обстоятельствах, вынесенное определение нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.
Руководствуясь ст. ст. 331, 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 06.12.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17.05.2018 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 06.12.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17.05.2018 ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 325 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: