Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-625/2016 от 15.08.2016

№5-625/23-2016 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2016 г. г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Палагина А.А., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Морозовой <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд поступил материал об административном правонарушении в отношении Морозовой С.А.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 40 минут Морозова С.А., находясь на лестничной площадке <адрес>, выражалась в адрес сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить не реагировала. На требование полицейского ОВО филиала ФГКУ УВО УМВД РФ по <адрес> ст. сержанта полиции ФИО3 прекратить административное правонарушение и проследовать в Северный ОП ответила категорическим отказом, продолжала выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. При доставлении в Северный ОП УМВД России по <адрес> оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказывалась пройти, упиралась, хватала за форменную одежду, отталкивала.

В силу ч. 3 ст. 25.1. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Однако, несмотря на вышеизложенное, меры обеспечения производства по данному делу об административном правонарушении применены не были, к судье правонарушитель доставлен не был. Данное обстоятельство делает невозможным рассмотрение дела в судебном заседании, и исключают возможность его назначения к судебному рассмотрению.

В соответствии со ст. 29.4. КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Указанные недостатки лишают судью возможности рассмотреть дело об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1. КоАП РФ.

В соответствии 28.8. КоАП РФ недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении подлежат устранению.

Учитывая изложенные обстоятельства, судья приходит к выводу о необходимости возврата протокола об административном правонарушении с приложенными материалами в орган, должностному лицу, возбудившему административное производство.

Руководствуясь ст. 29.4. КоАП РФ,

определил:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2. ст. 20.1. КоАП РФ, в отношении Морозовой <данные изъяты> возвратить в Северо-Западный ОП УМВД России по <адрес> для устранения недостатков.

Судья А.А. Палагина