Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-110/2023 от 11.04.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

    30 мая 2023 года г.Самара

Судья Железнодорожного районного суда г. Самары Кривоносова Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ШАТРОВА И.Р., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

14.03.2023г. в 15 час. 25 мин. ИП Шатров И.Р. на протяжении одного года на земельном участке, расположенном вдоль презжей части у дома 89-А по ул. Демократической в г.Самара, осуществлял продажу одной пэт бутылке емкостью 5 литров стеклоомывающей жидкости маркированной «FREEZE WAY» за 150 рублей с содержанием метанола, тем самым нарушив постановление Главного государственного санитарного врача РФ № 47 от 11.07.2007г.

По результатам административного расследования 29.03.2023г. ст.инспектором ОИАЗ У МВД России по г. Самаре Колесниковым В.С. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренным ст.14.2 КоАП РФ, в отношении ИП Шатрова И.Р.

ИП Шатров И.Р., ст. инспектор ОИАЗ УМВД России по г.Самара Колесников В.С., будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявляли. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 14.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность должностных и юридических лиц за незаконную продажу товаров (иных вещей) свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случае, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

Вина ИП Шатрова И.Р. в совершении вышеуказанном административном правонарушении доказана полностью, сомнений у суда не вызывает и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом № от 29.03.2023г. об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным лицом; заявлением Гордеева А.Ю., адресованного зам. начальника УМВД России по г.Самары о совершенном административном правонарушении; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 14.03.2023г.; протоколом осмотра помещений, территорий от 14.03.2023г. с приложенным диском и фотоматериалами, из которых усматривается, что в присутствии ИП Шатрова И.Р. и <данные изъяты>. был осмотрен участок местности, расположенного по адресу: г.Самара ул. Демократическая д. 89А; протоколом изъятия вещей и документов от 14.03.2023г. и справкой, из которых следует, что изъятая стеклоомывающая жидкость находится на ответственном хранении в ООПО ОТО УМВД России по г.Самара по адресу: г.Самара пр. Кирова д.231; протоколами опроса свидетелей <данные изъяты>. от 14.03.2023г., письменными объяснениями самого ИП Шатрова И.Р. от 14.03.2023г.; заключением эксперта № 4/742 от 25.03.2023г., из которой видно, что представленная на исследование жидкость содержит в своем составе метанол.

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ИП Шатрова И.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, то есть незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ. Таким образом, по делу установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Таким образом, с целью предупреждения совершения новых правонарушений суд приходит к выводу о возможности назначения ИП Шатрову И.Р. минимального наказания, предусмотренного санкцией ст. 14.2 КоАП РФ без применения дополнительного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения. С учетом обстоятельств дела оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ не имеется. Вместе с тем, изъятая у ИП Шатрова И.Р. в ходе осмотра стеклоомывающая жидкость. подлежит уничтожению, поскольку в их содержании превышает допустимые нормы метанола, который является опасным токсическим веществом и приводит к тяжелым последствиям, наносит вред здоровью населения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.14.2, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать индивидуального предпринимателя ШАТРОВА И,Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей без конфискации.

Стеклоомывающая жидкость «FREEZE WAY» объемом 5 литров в количестве 7 штук, «Сибирь» объемом 5 литров в количестве 2 штуки, изъятая в ходе осмотра у ИП Шатрова И.Р. и находящаяся на ответственном хранении в ООПО ОТО УМВД России по г.Самара по адресу: г.Самара пр. Кирова д.231, - уничтожить.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель: У МВД России по г.Самара

ИНН 6317021970, КПП 631601001, р/с: 03100643000000014200,

Банк получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г.Самара,

БИК 013601205, КБК 18811601141019002140, ОКТМО: 36701000.

УИН 18880463232337915141

Разъяснить ИП Шатрову И.Р., что согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самара в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии мотивированного постановления.

Судья                  Кривоносова Л.М.