ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
<адрес> 30 ноября 2017 г.
Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Шахбановой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шепелевой Яны А. к АО «СК «Астро-Волга»» о взыскании страховой выплаты,
установил:
Шепелева Я.А. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ОАО «СК «Астро-Волга»» о взыскании страховой выплаты. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № принадлежащего Новичковой B.C., под управлением <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <данные изъяты>», под управлением Т. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Т. Гражданская ответственность Н. по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств застрахована АО СК «Астро-Волга», полис ЕЕЕ №. ДД.ММ.ГГГГ между Н. и ООО «Проектный офис» заключён договор уступки права требования (цессии) №TJTT/00929/ЦПР-17 согласно которому Н. уступила право требования по возмещению вреда, причиненного в результате указанного дорожно-транспортного происшествия. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» обратилось в АО СК «Астро-Волга» с заявлением о страховом случае. Страховая выплата не произведена. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Проектный офис» и ею заключён договор уступки требования (цессии) №, по возмещению вреда, причиненного в результате указанного дорожно-транспортного происшествия. Согласно заключению не указанного заявительницей лица №/ущ стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 89 900 рублей. Просит взыскать страховую выплату в размере 89 900 рублей, расходы на оплату экспертно-оценочных услуг в размере 12 500 рублей, неустойку за просрочку страховой выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 000 рублей, расходы на оплату услуг почтовой связи в размере 383 рублей 44 копеек, штраф в размере 50% от взысканных сумм и расходы на оплату услуг представителя в размере 9 800 рублей.
В судебном заседании представитель истца Васильева Е.А. по доверенности от 13.09.2017г. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований в полном объеме.
Представитель ответчика Фомушкин И.Е. по доверенности от 03.07.2017г. не возражал против прекращения производства по делу.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с. ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что последствия отказа от требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца известны, а также, учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220, 224 и 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Шепелевой Яны А. от иска к АО СК «Астро-Волга» о взыскании страховой выплаты.
Производство по гражданскому делу № по иску Шепелевой Яны А. к АО «СК «Астро-Волга»» о взыскании страховой выплаты прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья (подпись) В.Ю. Болочагин
Копия верна:
Судья