Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-606/2019 от 31.05.2019

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

        г. Тюмень                                                                           31 мая 2019г.

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №12-606/2019 по жалобе Рычкова Андрея Дмитриевича на постановление мирового судьи судебного участка №9Ленинского судебного района города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №9 Ленинского судебного района города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ. Рычков А.Д. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток.

С указанным постановлением Рычков А.Д. не согласен, в жалобе указывает, что при рассмотрении дела им были заявлены ходатайства о предоставлении защитника, о запросе объяснений из УФССП России по Тюменской области, но мировым судьей было отказано. У него имеется хроническое заболевание «<данные изъяты>». Алименты выплачивает частично, так как у него тяжелое материальное положение, умысла на неуплату алиментов не имеется. Не работает, но является учредителем и исполнителем работ. Постановление мирового судьи считает необъективным, необоснованным и просит его отменить.

Рычков А.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

Часть 1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. было возбуждено исполнительное производство № (с перерегистрацией №) на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с Рычкова А.Д. алиментов в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, в размере 7000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ. до достижения детей совершеннолетия.

Рычков А.Д. уведомлен о возбужденном в отношении него исполнительном производстве о взыскании алиментов, однако без уважительных причин в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не платил.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Рычкова А.Д. подтверждается: объяснениями Рычковой А.Д. от ДД.ММ.ГГГГ., справкой по лицу, копией исполнительного листа №, копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ., копией свидетельства о регистрации по месту жительства, предупреждение к исполнительному производству, постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ., копией свидетельства о заключении брака.

Согласно ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации установлена обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей. Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Довод заявителя о том, что им была произведена частичная уплата алиментов, следовательно, оснований для привлечения к административной ответственности за неуплату алиментов не имеется, не опровергает выводы мирового судьи о наличии состава вменяемого административного правонарушения, основанные на анализе и оценке имеющихся в деле доказательств, свидетельствующих о неисполнении Рычковым А.Д. надлежащим образом исполнительного листа на содержание несовершеннолетнего ребенка более двух месяцев за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

Доводы жалобы об имеющемся у заявителя заболевании, не свидетельствуют о том, что данное заболевание является безусловным препятствием для его трудоустройства. При этом в материалах дела отсутствуют сведения о наличии у Рычкова А.Д. инвалидности в связи с имеющимся у него заболеванием.

По существу в жалобе не содержится каких-либо новых данных, не учтенных мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, и не содержится обстоятельств, которые могут послужить основанием для отмены или изменения судебного постановления.

Ходатайство заявителя об истребовании документов и предоставлении защитника разрешено мировым судьей в установленном законом порядке, определение об отказе в удовлетворении ходатайства мотивировано и является обоснованным.

       Также в материалах дела имеются документы, подтверждающие размер задолженности Рычкова А.Д. по алиментам.

Процессуальных нарушений, влекущих в силу п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отмену обжалуемого постановления, судом не установлено.

Мировым судьей назначено наказание в пределах санкции ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности заявителя, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем оснований для изменения назначенного наказания суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №9 Ленинского судебного района г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Рычкова Андрея Дмитриевича по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменения, жалобу Рычкова Андрея Дмитриевича – без удовлетворения.

          Судья                            подпись                                        Л.А.Савельева