Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-609/2016 ~ М-454/2016 от 04.05.2016

Дело № 2-609/2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бирюкова А.В.,

при секретаре Севрюковой С.В.,

ДД.ММ.ГГГГ в городе Ленинске Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к М.И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

    Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро», далее НАО обратилось в суд с иском к М.И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и М.И.Н. был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 250000 рублей с уплатой 22,5 % годовых сроком на 60 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.     Однако М.И.Н. не исполнял надлежащим образом, принятые на себя обязанности по кредитному договору, в связи с чем у него образовалась задолженность перед ОАО «Восточный экспресс банк» в размере 241456 рублей 34 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО « Восточный экспресс банк» и НАО был заключен договор уступки прав требования в том числе к должнику М.И.Н..     

    Истец просит суд взыскать с М.И.Н. в пользу НАО задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 241456 рублей 34 копейки.

    В судебное заседание представитель НАО не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик М.И.Н. в судебное заседание не явился, по месту жительства ответчика судом направлялась повестка с уведомлением о месте, дате и времени судебного заседания, которая вернулась в суд с отметкой «Истёк срок хранения». При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что ответчик, не получая повестки, фактически отказался от её получения и поэтому считается извещённой о месте и времени рассмотрения гражданского дела.    

    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В силу ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

    В силу ч.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и М.И.Н. был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 250000 рублей с уплатой 22,5 % годовых сроком на 60 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

    Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей в размере 8478 рублей.

    Во исполнение условий кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Восточный экспресс банк» осуществил перечисление денежных средств на счет М.И.Н. в размере 250000 рублей.

    В соответствии с условиями кредитного договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно осуществлять погашение части кредита и уплачивать проценты.

    Однако М.И.Н. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту в установленном размере не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора об уступке прав № ООО «Восточный экспресс банк» уступил право требования по кредитным обязательствам в том числе и к М.И.Н. НАО.

    Согласно расчету задолженности, сумма задолженности М.И.Н. перед истцом составляет 241456 рублей 34 копейки.

    Проверив представленный расчет задолженности по кредитному договору, суд находит его соответствующим условиям кредитного договора и математически верным. Иного расчета ответчиком суду не представлено.

    Таким образом, задолженность ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 241456 рублей 34 копейки подлежит взысканию с последнего в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным судом требованиям.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная ООО «ЭОС» при подаче искового заявления в суд в размере 5614 рублей 56 копеек.

Руководствуясь ст. ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 241456 ░░░░░░ 34 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 5614 ░░░░░░ 56 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.