Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-451/2017 от 07.11.2017

№12-451/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 декабря 2017 года г. Воронеж, ул. Комиссаржевской, 18а

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Сахарова Е. А.,

рассмотрев жалобу Хрипунова Валерия Борисовича на постановление Административной комиссии при Управе Центрального района городского округа город Воронеж о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного ст. 37.1 Закона Воронежской области от 31.12.2003 г. №74-ОЗ,

У С Т А Н О В И Л :

Как следует из жалобы Хрипунова В. Б., ДД.ММ.ГГГГ постановлением Административной комиссии при Управе Центрального района городского округа город Воронеж о назначении административного наказания, предусмотренного ст. 37.1 Закона Воронежской области от 31.12.2003 г. №74-ОЗ, Хрипунов В. Б. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37.1 Закона Воронежской области от 31.12.2003 г. №74-ОЗ и подвергнут административному наказанию в виду административного штрафа в размере 15000 руб.

На указанное постановление 07.11.2017 г. Хрипуновым В. Б. подана жалоба в Центральный районный суд г. Воронежа.

14.12.2017 г. Хрипуновым В. Б. подано заявление об отзыве жалобы.

В соответствии с п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы.

Согласно п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении: разрешаются заявленные отводы и ходатайства.

Проанализировав изложенное, суд находит ходатайство Хрипунова В. Б. о прекращении производства по жалобе подлежащим удовлетворению, о чем в соответствии с положениями ст. 29.12 КоАП РФ судом выносится определение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по жалобе Хрипунова Валерия Борисовича на постановление Административной комиссии при Управе Центрального района городского округа город Воронеж о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ г., предусмотренного ст. 37.1 Закона Воронежской области от 31.12.2003 г. №74-ОЗ, прекратить в связи с отказом от жалобы.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Сахарова Е. А.