Решения по делу № 2-5770/2016 ~ М-5395/2016 от 19.10.2016

Дело № г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Ждановой О.В.,

при секретаре Клюкиной Н.А.

с участием представителя истца Емелева Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Козлову И. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Козлову И. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что Приказом ЦБ РФ № № от ДД.ММ.ГГГГ у ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Пермского края по делу № А50-17399/2014 от 29.09.2014 ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Пермского края по делу № А50- 17399/2014 от 18.03.2016 срок конкурсного производства в отношении ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» продлен на шесть месяцев. Конкурсным управляющим ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего назначен Столбов В.А.

ДД.ММ.ГГГГ. ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» и Козлов И.Е. заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 15 000 000,00 рублей. В соответствии с дополнительным соглашением к договору от ДД.ММ.ГГГГ лимит кредитования увеличен до 18 000000 рублей. Процентная ставка 16 % годовых. Кредит выдается на срок до ДД.ММ.ГГГГ, при просрочке какого-либо платежа в рамках договора, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 40% годовых за весь период просрочки. Банк предоставил Заемщику кредит в размере 17 951 265, 00 рублей, перечислив указанную сумму на расчетный счет Заемщика, что подтверждается банковскими ордерами.

ДД.ММ.ГГГГ. ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» и Козлов И.Е. заключили кредитный договор № на сумму 3 600 000,00 рублей, под 16% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, при просрочке какого-либо платежа в рамках договора, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 40% годовых за весь период просрочки. Банк предоставил Заемщику кредит в размере 3 600 000, 00 рублей, перечислив указанную сумму на расчетный счет Заемщика, что подтверждается банковским ордером.

ДД.ММ.ГГГГ. ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» и Козлов И.Е. заключили кредитный договор №, на сумму 5 120 000,00 рублей. Под 16 % годовых. На срок до ДД.ММ.ГГГГ, при просрочке какого-либо платежа в рамках договора, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 40% годовых за весь период просрочки. Банк предоставил Заемщику кредит в размере 5 120 000, 00 рублей, перечислив указанную сумму на расчетный счет Заемщика, что подтверждается банковским ордером.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел платежи в сумме 18 203 074, 53 рублей в погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 3 650 498, 63 рублей в погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, 5 191 820, 27 рублей в погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Арбитражного суда Пермского края по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ, платежи, совершенные Козловым И.Е. в погашение задолженности по кредитным договорам признаны недействительными сделками.

Судом применены последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженности Козлова И. Е. по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 203 074,53 рубля; № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 650 498,63 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 191 820,27 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 34 889 110, 61 рублей, из них: 17 951 265,00 рублей - задолженность по основному долгу; 16 937 845, 61 рублей - задолженность по процентам.    _

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 996 765, 85 рублей, из них: 3 600 000 рублей - задолженность по основному долгу; 3 396 765, 84 рублей - задолженность по процентам.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 9 950 955, 90 рублей, из них: 5 120 000

0 рублей - задолженность по основному долгу; 4 830 955, 89 рублей - задолженность по процентам.

На основании изложенного просят взыскать с Козлова И. Е. (<данные изъяты>) в пользу ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 17 951 265,00 рублей., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по процентам за пользование кредитом в размере 16 937 845, 61 рублей с последующим доначислением на дату фактического исполнения решения суда по ставке 40% годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 3 600 000,00 рублей., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по процентам за пользование кредитом в размере 3 396 765, 84 рублей с последующим доначислением на дату фактического исполнения решения суда по ставке 40% годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 5 120 000,00 рублей., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по процентам за пользование кредитом в размере 4 830 955, 89 рублей с последующим доначислением на дату фактического исполнения решения суда по ставке 40% годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме, приводит доводы, изложенные в иске.

Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному адресу места жительства надлежащим образом, своевременно и в соответствии со ст.ст. 113, 115, 116 ГПК РФ, от получения извещения, на ДД.ММ.ГГГГ копий материалов дела отказался, таким образом, ответчик своими процессуальными правами распорядился по своему усмотрению, неявка лица в суд признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации от своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Индустриального районного суда г. Перми в сети Интернет, и ответчик, имела объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» и Козлов И.Е. заключили кредитный договор №, на 15 000 000,00 рублей, под 16% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с дополнительным соглашением к договору от ДД.ММ.ГГГГ лимит кредитования увеличен до 18 000000 рублей, при просрочке какого-либо платежа в рамках договора, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 40% годовых за весь период просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ. ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» и Козлов И.Е. заключили кредитный договор № на сумму 3 600 000,00 рублей, под 16% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, при просрочке какого-либо платежа в рамках договора, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 40% годовых за весь период просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ. ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» и Козлов И.Е. заключили кредитный договор №, на сумму 5 120 000,00 рублей. Под 16 % годовых. На срок до ДД.ММ.ГГГГ, при просрочке какого-либо платежа в рамках договора, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 40% годовых за весь период просрочки.

В соответствии с банковскими ордерами денежные средства по кредитному договору № в сумме 5866265руб., 9085000руб., 3000 000руб., по договору № в сумме 3600 000руб, по договору 3110 в сумме 5120000руб. были перечислены Козлову И.Е. (л.д. 53-57).

Согласно условий кредитных договоров заемщик обязался погасить задолженность по кредитам в срок не позднее даты, до истечения которой предоставлен кредит

ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел платежи в сумме 18 203 074, 53 рублей в погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 3 650 498, 63 рублей в погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, 5 191 820, 27 рублей в погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Арбитражного суда Пермского края по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ, платежи, совершенные Козловым И.Е. в погашение задолженности по кредитным договорам признаны недействительными сделками. Апелляционным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. определение арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ. оставлено без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 34 889 110, 61 рублей, из них: 17 951 265,00 рублей - задолженность по основному долгу; 16 937 845, 61 рублей - задолженность по процентам.    _

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 996 765, 85 рублей, из них: 3 600 000 рублей - задолженность по основному долгу; 3 396 765, 84 рублей - задолженность по процентам.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 9 950 955, 90 рублей, из них: 5 120 000

0 рублей - задолженность по основному долгу; 4 830 955, 89 рублей - задолженность по процентам.

Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства ответчик по кредитным договорам исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку они основаны на положениях кредитного договора, которые не противоречат положениям действующего гражданского законодательства.

Расчет задолженности сумм, подлежащих взысканию с ответчика, суд находит правильными, поскольку произведен в соответствии с условиями кредитных договоров, с учетом фактически исполненных заемщиком обязательств.

Данные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора, выпиской по счету, расчетом задолженности, другими материалами дела.

Приказом ЦБ РФ № ОД-212 от 18.08.2014 г. у ОАО АКБ «Экопромбанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда Пермского края по делу № А50-17399/2014 от 29.09.2014 г. ОАО АКБ «Экопромбанк » признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим ОАО АКБ «Экопромбанк » утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего назначен Столбов В.А.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 60 000 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Козлова И. Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> в пользу ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 17 951 265,00 рублей., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по процентам за пользование кредитом в размере 16 937 845, 61 рублей с последующим доначислением на дату фактического исполнения решения суда по ставке 40% годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 3 600 000,00 рублей., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по процентам за пользование кредитом в размере 3 396 765, 84 рублей с последующим доначислением на дату фактического исполнения решения суда по ставке 40% годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 5 120 000,00 рублей., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по процентам за пользование кредитом в размере 4 830 955, 89 рублей с последующим доначислением на дату фактического исполнения решения суда по ставке 40% годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: О.В. Жданова