Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3731/2017 ~ М-2780/2017 от 24.04.2017

Дело № 2-3731(17) ***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

08 июня 2017 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Зоновой А.Е., при секретаре Кульментьевой М.Э.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семеновой ***5 к Терзиевой ***6 о признании недействительными решений общего собрания членов ТСН «Бажова 51», оформленных протоколом № *** года, в части избрания председателя правления и членов правления,

УСТАНОВИЛ:

Семенова Т.А. обратилась в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Терзиевой Т.Н. с требованиями о признании недействительными решений общего собрания членов ТСН «Бажова 51», оформленных протоколом *** от ***, в части избрания председателя правления и членов правления.

В судебном заседании Семенова Т.А. заявила ходатайство о принятии отказа от заявленных исковых требований о признании недействительными решений общего собрания членов ТСН «Бажова 51», оформленных протоколом *** от ***, в части избрания председателя правления и членов правления, в полном объеме и прекращении производства по делу.

Ответчик Терзиева Т.Н. не возражала против принятия к производству суда отказа истца от заявленных исковых требований.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, представленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.1, 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

В соответствии с ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец Семенова Т.А. в письменном заявлении подтвердила, что последствия отказа от заявления в полном объеме, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ истца от заявления в полном объеме к ответчику не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от заявления в полном объеме.

Поскольку производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от исковых требований в полном объеме, данное обстоятельство является основанием для возврата государственной пошлины в сумме *** рублей в соответствии с квитанцией об оплате государственной пошлины от ***, чек-ордер ***, плательщик Семенова Т.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Семеновой ***7 от заявленных требований к Терзиевой ***8 о признании недействительными решений общего собрания членов ТСН «Бажова 51», оформленных протоколом № *** от *** года, в части избрания председателя правления и членов правления.

Производство по гражданскому делу № 2-3217/31/17 по исковому заявлению Семеновой ***9 к Терзиевой ***10 о признании недействительными решений общего собрания членов ТСН «Бажова 51», оформленных протоколом *** от ***, в части избрания председателя правления и членов правления – прекратить.

Определение является основанием для возврата государственной пошлины в сумме 300 рублей в соответствии с квитанцией об оплате государственной пошлины от ***, чек-ордер ***, плательщик Семенова Т.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья *** А.Е. Зонова