Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-58/2015 от 10.11.2015

Дело № 1-58/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пгт Пряжа 10 декабря 2015 года

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ощепкова Д.А., при секретаре Ивановой О.В., с участием государственного обвинителя Балабанова В.В., представителя потерпевшего - П.., подсудимого Ефремова А.Г., защитника подсудимого - адвоката Фотеско М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Ефремова А.Г., <данные изъяты>

<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ефремов А.Г. совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Ефремов А.Г. в период времени с 18 часов 00 минут до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, из корыстных побуждений, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошел к магазину «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенному <адрес>, предварительно похищенными с этой целью у продавца магазина И. ключами, открыл входную дверь и незаконно проник в магазин, откуда тайно похитил товаро-материальные ценности: перечень имущества, а всего на общую сумму <данные изъяты>, чем причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.

В дальнейшем с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Ефремов А.Г. свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, выразил согласие с предъявленным обвинением, а также просил рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства, понимает характер и последствия заявленного ходатайства, данное решение принято добровольно, после консультации с защитником. Исковые требования ООО «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> признал в полном объеме.

Защитник подсудимого – адвокат Фотеско М.Ю. - поддержала ходатайство своего подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего П. не возражали против рассмотрения данного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ходатайств об исключении доказательств не заявлено, суд признает доказательства, представленные стороной обвинения, допустимыми и достаточными, имеющими юридическую силу. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, полностью подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый полностью осознает последствия этого, наказание за вмененное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Ефремова А.Г. по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При изучении данных о личности подсудимого установлено, что Ефремов А.Г. данные о личности

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает: явку с повинной (л.д. 24), признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, принесение извинений потерпевшему.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, а также тот факт, что состояние алкогольного опьянения способствовало совершению преступления, на основании ч.1.1 статьи 63 Уголовного кодекса РФ, суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого Ефремова А.Г., - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд, учитывая характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности Ефремова А.Г., влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, приходит к выводу, что назначение подсудимому наказания в виде обязательных работ в полной мере обеспечит достижение целей наказания.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.

Гражданский иск на сумму <данные изъяты> подлежит удовлетворению на основании ст.1064 ГК РФ с учетом положений ч.2 ст.250 УПК РФ, так как государственный обвинитель поддержал данный гражданский иск, а подсудимый признал иск в полном объеме, и взыскивает с Ефремова А.Г. в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате совершенного преступления в пользу ООО «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты>.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.296-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ефремова А.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 450 (четыреста пятьдесят) часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Ефремова А.Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск на сумму <данные изъяты> удовлетворить, взыскать с Ефремова А.Г. в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате совершенного преступления в пользу ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты>.

Вещественных доказательств по делу нет.

Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

Судья Д.А. Ощепков