Решение по делу № 2-350/2017 ~ М-270/2017 от 18.04.2017

Дело <№>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Княжпогостский районный суд Республики ФИО2 в составе:

председательствующего судьи Ярановой С.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. ФИО2 <адрес> Республики ФИО2 <ДД.ММ.ГГГГ> дело по иску ИП ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче в собственность для реализации,

установил:

ИП ФИО1 обратилась в суд с требованиями о признании права собственности на автомашину марки «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак 0 087 СК 11. В качестве ответчика указана администрация МР «Княжпогостский».

Указывает, что на основании закона Республики ФИО2 <№>-РЗ от 26.06.2012г. «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, а также оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств» ИП ФИО1 является организацией, уполномоченной на выполнение функций по перемещению и хранению задержанных транспортных средств.

На основании протокола <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ>г. о задержании транспортного средства автомашина марки «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак 0 087 СК 11, под управлением ФИО3, была задержана и передана на хранение на специализированную стоянку ИП ФИО1 С <ДД.ММ.ГГГГ>г. до настоящего времени автомашина находится на территории автостоянки, собственник ФИО4 от права собственности на автомашину отказался, никаких мер, направленных на эксплуатацию, сохранение своего имущества не предпринимает, никто иной прав на него не заявил.

В судебном заседании <ДД.ММ.ГГГГ>г. истица изменила исковые требования, указав в качестве ответчиков ФИО3, ФИО4, просила признать движимое имущество -автомашину- бесхозяйным, передать в собственность ИП ФИО1 для реализации. Исковые требования к администрации МР «Княжпогостский» не поддержала, в связи с чем произведена замена ответчика администрации МР «Княжпогостский на ответчиков ФИО4, ФИО3

В судебном заседании ФИО1 требования о признании автомашины бесхозяйным имуществом, передаче в собственность для реализации поддержала.

Ответчики ФИО4, ФИО3 в суд не явились, о времени и месте рассмотрения иска извещены. Из телефонограммы, полученной от ФИО4, усматривается, что собственником автомашины он является по документам, фактически машина ему не принадлежит, т.к. продана ФИО3

ФИО3 согласно телефонограммы, от автомашины отказался, она ему не нужна, против требований ФИО1 не возражает.

Представитель третьего лица – администрации МР «Княжпогостский»- надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица – ГИБДД ОМВД по <адрес>,- надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд при имеющихся доказательствах рассмотрел дело в отсутствие ответчиков, третьих лиц в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту нахождения или месту жительства заявителя (ч. 1).

В соответствии с ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно положениям ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Согласно договору о взаимодействии ОМВД России по <адрес>, заключенному <ДД.ММ.ГГГГ>г. между ОМВД России по <адрес> и индивидуальным предпринимателем ФИО1, последняя взяла на себя обязательства по транспортировке на специализированную стоянку транспортных средств, задержанных в соответствии со статьей 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и их хранению и выдачи.

На основании протокола по делу об административном правонарушении <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ>г. было задержано транспортное средство: автомобиль марки «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак 0 087 СК 11, принадлежащий ФИО4 В протоколе о задержании транспортного средства указано, что автомашина задержана и помещена на специализированную стоянку. ФИО3, который управлял автомашиной на момент ее задержания, копию протокола получил.

Факт помещения автомашины на стоянку подтвержден также записью в журнале учета транспортных средств ИП ФИО1

Собственнику автомашины ФИО4 <ДД.ММ.ГГГГ>г. направлялось требование забрать автомашину со стоянки и оплатить расходы, связанные с хранением транспортного средства. Аналогичное требование направлялось <ДД.ММ.ГГГГ>г. ФИО3 Машина до настоящего времени никем не востребована, хранение на стоянке никем не оплачивается.

В силу пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Для признания судом движимой вещи бесхозяйной лицу, вступившему во владение ею, необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, или собственник отказался от права собственности на данную вещь.

В материалах дела отсутствуют и сторонами не предоставлены сведения о том, что кто-либо заявлял о правах на движимое имущество.

Движимая вещь – автомобиль- с <ДД.ММ.ГГГГ>г. до дня вынесения решения находится во владении ИП ФИО1, на территории автостоянки по адресу: г. ФИО2, <адрес>. Согласно представленного журнала учета задержанных транспортных средств со стоянки не выдавалась, в графе «Сведения о лице, получившем транспортное средств» сведения о получателе отсутствуют. Материалы дела не содержат сведений о заявках на возврат транспортного средства от собственника, а также от уполномоченных органов внутренних дел в связи с возможным обращением к ним владельца транспортного средства.

Учитывая наличие бесспорных доказательств, объективно подтверждающих факт отказа собственника от принадлежащего ему на праве собственности транспортного средства, суд принимает решение об удовлетворении требований ИП ФИО1 Необходимо признать движимую вещи бесхозяйной и передать её в собственность лица, вступившего во владение ею, для реализации.

Администрация муниципального района «Княжпогостский» надлежащим ответчиком по делу не является.

Исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ИП ФИО1 о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче в собственность удовлетворить.

Признать движимое имущество: автомашину марки «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак 0 087 СК 11,- бесхозяйным и передать в собственность ИП ФИО1 для реализации.

Ответчики вправе подать в Княжпогостский районный суд Республики ФИО2 заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Верховный Суд Республики ФИО2 в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено <ДД.ММ.ГГГГ>

Судья                              С.В. Яранова

2-350/2017 ~ М-270/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИП Лекомцева Виктория Владимировна
Ответчики
Зайцев Дмитрий Юрьевич
Горбин Александр Васильевич
Другие
ГИБДД по Княжпогостскому району
Администрация МР "Княжпогостский"
Суд
Княжпогостский районный суд Республики Коми
Судья
Яранова Светлана Викторовна
Дело на странице суда
knsud--komi.sudrf.ru
18.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2017Передача материалов судье
21.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2017Судебное заседание
25.05.2017Судебное заседание
08.06.2017Судебное заседание
13.06.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.06.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.06.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.06.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
30.08.2017Дело оформлено
01.12.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее