г. Губаха 9 июня 2017 г.
Судья Губахинского городского суда Пермского края Тетенова Е.А.
при секретаре Кухтиной Н.В.
с участием :помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за ИУ
Баранцова Е.С.
представителя администрации ФКУ ИК-12 Меркурьева Т.С.
рассмотрев в помещении Губахинского городского суда по системе видеоконференц- связи ходатайство о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию – поселение Гладких Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного 16.04.2012 года Чусовским городским судом по ст. ст. 111 ч. 1, 69 ч. 5 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, конец срока ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Гладких Е.В. обратился в суд с ходатайством о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию – поселение.
Осужденный Гладких Е.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне рассмотрения представления и ходатайства, о чем свидетельствует расписка, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель администрации в судебном заседании не поддержал ходатайство осужденного и пояснил, что осужденный Гладких Е.В. к труду относится удовлетворительно, за время отбывания наказания имеет 3 взыскания, имеет 7 поощрений, состоит на профилактическом учете <данные изъяты>. Администрация не поддерживает ходатайство осужденного, мероприятия воспитательного характера посещает, положительные выводы делает не всегда. Суд выслушав представителя администрации ФКУ ИК-12, исследовав материалы личного дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство, считает ходатайство осужденного не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.Согласно ст.78 ч 2 п. «г» УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания: из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение- по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся не отбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений – по отбытии не менее двух третей срока наказания.
Установлено, что осужденный Гладких Е.В. за все время отбывания наказания имеет 3 взыскания, которые сняты и погашены, за весь период отбывания наказания имеет 7 поощрений, обучение в ПУ № при колонии проходил, к труду относится добросовестно, работает, мероприятия воспитательного характера посещает, должные выводы делает не всегда, отбыл необходимую часть наказания, состоит на проф. учете <данные изъяты>. Представитель администрации не поддержал заявленное ходатайство, считая поведение осужденного не стабильным. Его мнение в этой части заслуживает внимания, поскольку подтверждено материалами личного дела. По мнению суда цели и задачи наказания не достигнуты. При таких обстоятельствах осужденный Гладких Е.В. не может считаться положительно характеризующимся, и не может быть переведен в колонию-поселение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденного Гладких Е.В. о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение – отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным- в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Судья: Е.А. Тетенова