Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2100/2022 ~ М-2039/2022 от 09.08.2022

№2а-2100/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Ульяновск                                                10 августа 2022 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Ульяновска Кулик М.В.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Ульяновска Трофимовой Е.О.,

представителя административного истца – инспектора ОПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновска Мироновой Ю.А.,

административного ответчика - несовершеннолетнего К***

его законного представителя – Макарова А.С.,

представителя административного ответчика - адвоката Носыревой О.Б.,

представителя заинтересованного лица - ЦВСНП УМВД России по Ульяновской области Алеевой Р.Х.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кочетковой Н.С.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновска Абульханова Р.Р. о помещении К****, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Ульяновске, в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей УМВД России по Ульяновской области,

УСТАНОВИЛ:

    Врио начальника ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновска Абульханов Р.Р. обратился с административным исковым заявлением о помещении несовершеннолетнего К*** в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей УМВД России по Ульяновской области (далее – ЦВСНП), из которого следует, что 03.06.2022 К**** родившимся ДД.ММ.ГГГГ года, совместно с Е*** ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершено общественно опасное деяние, предусмотренное ст.163 УК РФ.

    01.07.2022 старшим следователем Железнодорожного межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Ульяновской области в отношении К*** вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления, так как на момент совершения деяния, попадающего под признаки преступления, предусмотренного ст.163 УК РФ, К*** не достиг возраста привлечения к уголовной ответственности.

С 25.07.2022 К*** состоит на профилактическом учете в ОПДН ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновска на основании п. 49.1.6 приказа №845 от 15.10.2013 г. «Об утверждении Инструкции по организации деятельности подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел Российской Федерации».

По месту учебы К*** характеризуется как ученик, который проявил хорошие способности, однако желание учиться отсутствует. Основными чертами характера являются вспыльчивость и неуравновешенность.

К*** воспитывается отцом – Макаровым А.С., самозанятым. Семья проживает в трехкомнатной благоустроенной квартире, где есть все условия для полноценного проживания и развития несовершеннолетнего. Семья на профилактическом учете в ОПДН ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновска не состоит. По месту жительства характеризуются удовлетворительно. Макаров А.С. к административной ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей не привлекался, на профилактическом учете в ОПДН ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновска не состоит.

К**** противопоказаний для помещения в ЦВСНП при УМВД России по Ульяновской области не имеет.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.31 Федерального закона от 24.06.1999 года № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики и безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» в целях предупреждения совершения повторных общественно опасных деяний К*** просит поместить его в ЦВСНП УМВД России по Ульяновской области.

В судебном заседании представителя административного истца – инспектор ОПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновска Миронова Ю.А. полностью поддержала доводы и требования административного искового заявления.

Представитель отдела по обеспечению деятельности комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Железнодорожного района г. Ульяновска Чудина Н.А. пояснила, что К**** состоит на профилактическом учете с июля 2022 года, характеризуется удовлетворительно как ученик со средними способностями, имеет удовлетворительную успеваемость в школе. Ранее замечен в противоправных действиях не был, на заседаниях комиссии не рассматривался, профилактическая работа с ним не проводилась, на учете семья не состоит.

Представитель ЦВСНП УМВД России по Ульяновской области Алеева Р.Х. административное исковое заявление поддержала, дополнив, что нормативных противопоказаний для нахождения несовершеннолетнего К*** в ЦВСНП по состоянию здоровья не имеется.

Административный ответчик К*** в судебном заседании подтвердил, что он является несовершеннолетним лицом, не достигшим возраста уголовной ответственности; отрицал намерение на совершение 03.06.2022 общественно-опасного деяния, запрещенного уголовным законодательством; возражал против помещения его в ЦВСНП.

Законный представитель охарактеризовал своего несовершеннолетнего сына – К*** как спокойного и уравновешенного ребенка. Пояснил, что он справляется с воспитанием сына, последний не вышел из-под его контроля. Ранее сын не совершал правонарушений, такой случай произошел впервые. Он провел беседу с ребенком, после чего сын заверил, что подобного не повторится. Семья многодетная, между членами семьи нармальные, доверительные отношения. Сын часто болеет, что сказывается на его успеваемости, участвует в школьных олимпиадах. Возражал против помещения К*** в ЦВСНП.

Адвокат поддержала позицию К****

Свидетель К*** (педагог школы №48, и.о.директора) в суде охарактеризовала К*** и его законного представителя в целом положительно. Пояснила, что по итогам учебного года у К*** неудовлетворительных оценок не имеется, на учете он не состоит, пропуски занятий допускает только по уважительным причинам. Воспитанием ребенка занимается отец и бабушка, которые поддерживают контакты с учителями, посещают классные собрания. Ребенок не вышел из-под контроля отца, реагирует на его замечания и критику, слушается. Взаимоотношения с одноклассниками поддерживает ровные, умеет отстаивать свою точку зрения. Его поведение особой тревоги не вызывает, проблем с ним ранее не возникало.

Исследовав представленные материалы, заслушав мнение участвующих лиц, свидетелей, заключение прокурора, поддержавшего административное исковое заявление, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пп.4 п.2 ст.22 Федерального закона от 24.06.1999 N 120-ФЗ"Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей ОВД могут быть помещены несовершеннолетние, совершившие общественно опасное деяние до достижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность за это деяние, в следующих случаях:

- если необходимо обеспечить защиту жизни или здоровья несовершеннолетних или предупредить совершение ими повторного общественно опасного деяния,

- если их личность не установлена,

- если они не имеют места жительства, места пребывания или не проживают на территории субъекта Российской Федерации, где ими было совершено общественно опасное деяние,

- если они проживают на территории субъекта Российской Федерации, где ими было совершено общественно опасное деяние, однако вследствие удаленности места их проживания не могут быть переданы родителям или иным законным представителям в течение срока, предусмотренного подпунктом 1 пункта 2 статьи 21 Федерального закона от 24.06.1999 N 120-ФЗ.

Дела о помещении несовершеннолетних, не подлежащих уголовной ответственности, в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел, подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, поскольку именно такой порядок рассмотрения и разрешения данной категории дел позволит осуществить обязательный судебный контроль за соблюдением прав и свобод человека и гражданина при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам, что согласуется с позицией, изложенной в п. 34 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018.

Согласно исследованным письменным объяснениям несовершеннолетнего К***., а также исследованным в судебном заседании материалам, К*** являясь несовершеннолетним, не достигшим возраста уголовной ответственности, 03.06.2022 совершил общественно опасное деяние, предусмотренное ст.163 УК РФ.

В то же время, согласно сведениям о личности несовершеннолетнего, К*** поставлен на профилактический учет в отделе по делам несовершеннолетних лишь после совершения указанного общественно опасного деяния как лицо, не подлежащее уголовной ответственности в связи с не достижением возраста, с которого наступает уголовная ответственность, ранее он в противоправном поведении замечен не был. После постановки на учет К*** положительно отреагировал на профилактическую работу в отношении него, доставлений в ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновска не имеет. По месту учебы характеризуется в целом удовлетворительно, как спокойный и уравновешенный. Проживает в многодетной семье, его воспитанием занимаются отец и бабушка. Отец самозанятый, содержит семью, поведение сына контролирует, он из-под его подчинения не вышел, в целом согласно характеристике с места учебы, с воспитанием сына справляется. К административной ответственности законный представитель не привлекался, семья на профилактическом учете не состоит.

Факт совершения К*** общественно опасного деяния нашел свое подтверждение, каких-либо расстройств поведения у несовершеннолетнего не диагностировано. Сведений о том, что К*** необходима специализированная профессиональная социально-психолого-педагогическая помощь, направленная на коррекцию его поведения, в материалах дела не имеется.

В соответствии с Конституцией РФ и общепринятыми нормами международного права в России действует Федеральный Закон от 24.06.1999 №120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», которым устанавливаются основы правового регулирования отношений, возникших в связи с деятельностью по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних. В соответствии с данным Законом, назначением деятельности государственных органов является профилактика преступлений и правонарушений среди несовершеннолетних, предупреждение безнадзорности, беспризорности, правонарушений и антиобщественных действий несовершеннолетних, обеспечение защиты прав и законных интересов последних, а не исключительно установление причин и условий совершения общественно-опасных деяний.

Суд при рассмотрении дела установил, что К*** впервые совершено общественно-опасное деяние до достижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность, каких-либо иных сведений о том, что с К*** проводился весь комплекс профилактических мероприятий, которые не дали положительного результата, а надлежащий контроль за его поведением со стороны законного представителя неудовлетворительный, в материалах дела не имеется, напротив, представитель школы характеризует данную семью больше с положительной стороны, чем с отрицательной.

При таких сведениях о личности несовершеннолетнего, его законного представителя, особенностях его поведения, установленных по делу обстоятельствах, прихожу к выводу, что в настоящее время отсутствует целесообразность ограничения прав подростка в виде помещения К*** в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей.

На основании изложенного и руководствуясь главой 4 КАС РФ, пп.4п.2 ст.22, пп.1 ч.3 ст.31.2 Федерального закона РФ от 24.06.1999 № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», суд,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░*** ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                            ░.░.░░░░░

2а-2100/2022 ~ М-2039/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Врио начальника ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска подполковник полиции Р.Р. Абульханов
Прокурор Железнодорожного района г. Ульяновска
Другие
ЦВСНП УМВД России по Ульяновской области
Макаров А.С.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска
Судья
Кулик М. В.
Дело на сайте суда
zjeleznodorogniy--uln.sudrf.ru
09.08.2022Решение вопроса о принятии к производству
09.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.08.2022Судебное заседание
09.08.2022Регистрация административного искового заявления
09.08.2022Передача материалов судье
10.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.08.2022Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее