Судебный акт #2 (Не определен) по делу № 2а-216/2017 (2а-9271/2016;) ~ М-9068/2016 от 31.10.2016

№2а-216/2017-24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 января 2017 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Картавых М.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по РК к Панченко А. Н. о взыскании обязательных платежей и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России №9 по РК обратилась в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с административным исковым заявлением к Панченко А. Н. (далее – административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании обязательных платежей, недоимки по налогу на имущество за 2012г. в размере 247,72 руб., за 2013г. в размере 495,72 руб., за 2014г. в размере 248 руб., и недоимку по пени в размере 954,36 руб., недоимки по транспортному налогу за 2012г. в размере 400 руб., за 2013г. в размере 400 руб., за 2014г. в размере 400 руб., а также пени в размере 2687,12 руб.

ДД.ММ.ГГГГ до рассмотрения дела по существу от административного истца поступило ходатайство о частичном отказе от требований о взыскании с Панченко А.Н. налога на имущество за 2012г. в размере 247,72 руб., за 2013г. в размере 495,72 руб., за 2014г. в размере 248 руб., и недоимку по пени в размере 954,36 руб., а также транспортного налога за 2012г. в размере 400 руб., за 2013г. в размере 400 руб., за 2014г. в размере 400 руб. и прекращении производства по административному делу в указанной части.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Часть 3 ст.157 КАС РФ предусматривает, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

На основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Ходатайство административного истца об отказе от административного иска, представленное в письменной форме, подписано уполномоченным лицом, содержит указание на осведомленность о порядке и последствиях прекращения производства по административному делу.

Отказ от административного иска по данной категории дел не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, заявлен добровольно, административному истцу судом разъяснены последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, которые ему понятны. С учетом изложенных обстоятельств имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу по основанию, установленному п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст. 54, 157, 194, 198, 199, 225, 314 КАС РФ, судья

о п р е д е л и л:

Принять отказ Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по РК от административного искового заявления к Панченко А. Н. в части требований о взыскании налога на имущество за 2012г. в размере 247,72 руб., за 2013г. в размере 495,72 руб., за 2014г. в размере 248 руб., и взыскании недоимки по пени в размере 954,36 руб., а также транспортного налога за 2012г. в размере 400 руб., за 2013г. в размере 400 руб., за 2014г. в размере 400 руб., производство по административному делу №2а-216/2017-24 в указанной части прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 15 дней со дня получения.

Судья М.Н. Картавых