Решение по делу № 2-726/2016 ~ М-626/2016 от 09.06.2016

    Дело № 2-726(1)/16

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

25 июля 2016 года                                     город Ершов Саратовской области

Ершовский районный суд (1) Саратовской области в составе председательствующего судьи Лучиной А.А.,

при секретаре Дисалиевой Ж.У.,

с участием истца Захаровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Захаровой О. В. к Захаровой Т. В. о признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Захарова О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Захаровой Т. В. о признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением. Свои требования мотивирует тем, что ей на праве долевой собственности (доля в праве ?) принадлежит жилой дом с земельным участком по адресу: <данные изъяты>. 18 августа 2008 года с ее согласия в данное жилое помещение вселился е внук Захаров А.В. со своей семьей супругой Захаровой Т.В. и детьми Захаровой П.А. и Захаровой А.А. и зарегистрировались по данному адресу. Дальнейшая совместная жизнь Захаровых не сложилась, брак между ними в 2013 году расторгнут. После расторжения брака Захарова Т.В. забрала все свои вещи и, не снявшись с регистрационного учета выехала на постоянное место жительства в жилое помещение по адресу: Саратовская область, г. Ершов, ул. Космонавтов, д. 4 кв. 3, где и проживает по настоящее время.

При указанных обстоятельствах Захарова О.В. просит признать Захарову Т. В. прекратившей право пользования жилым помещением, домовладением по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив вышеизложенные обстоятельства, а так же дополнив, что собственником второй половины домовладения является ее ныне покойный супруг. В данное домовладение они вселили семью своего внука ФИО4, однако Захарова Татьяна расторгла брак с ее сыном и выехала на постоянное место жительства в квартиру, которую они с внуком приобрели в <адрес> В настоящее время в данном жилом доме проживают ее внук с детьми.

Ответчик Захарова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, почтовое уведомление вернулось с отметкой «истек срок хранения».

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора УФМС России по Саратовской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие, о чем предоставил заявление.

        Выслушав истицу, свидетелей, исследуя письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

       Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

       Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

     В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права, либо восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающий право или создающий угрозу его нарушения.

     В соответствии с положениями частей 1 и 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

     Согласно статье 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

     Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается, среди прочего, в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицам, занимающим его на законных основаниях, гарантировании неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции РФ).

     Согласно частям 1 и 2 статьи 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

     Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

     В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

     Статья 288 ГК РФ закрепляет за собственником право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин — собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

     В силу частей 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

     Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

     Согласно ст.11 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права, либо восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечение действий, нарушающих право или создающий угрозу его нарушения.

     Судом установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права серии 64-АА № ДД.ММ.ГГГГ Ершовским отделом Управления Федеральной регистрационной службы по Саратовской области Захарова О.В. является собственником ? доли домовладения по адресу: Саратовская область, Ершовский район, пос. Учебный, ул. Мира д. 45.

       Согласно копии домовой книги, а так же сведениям ОУФМС в г. Ершов Захарова Т.В. зарегистрирована по адресу: Саратовская область, Ершовский район, пос. Учебный, ул. Мира д. 45.

Судом установлено, что Захарова Т.В. родственником, либо членом семьи Захаровой О.В. не является. Согласно представленному свидетельству, брак между Захаровой Т.В. и ., внуком истицы расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Каких либо вещей Захаровой Т.В. в жилом помещении по вышеуказанному адресу не имеется. Согласно представлены суду доказательствам Захарова Т.В. имеет иное жилое помещение по адресу: <адрес> что подтверждается договором купли продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО7, ФИО8 и ФИО4, ФИО1

По ходатайству истицы в судебном заседании были допрошены свидетели ФИО9, ФИО10

Так, из показаний свидетеля ФИО9 следует, что он проживает по соседству с семьей Захаровых пос. Учебный Ершовского района Саратовской области. Знает семью Захарова Александра, его супругу Захарову Татьяну. Совместная жизнь у них не сложилась, и он лично видел, как ФИО1 в 2014 году подгоняла автомобиль ГАЗ к дому и грузила в него вещи. С тех пор она в данном доме не проживает. Там проживают Захаров А.В. со своими детьми. Поскольку он работает в г. Ершов в «Центре реструктуризации» магазина «Гроздь» и его работа носит разъездной характер по г. Ершов, он неоднократно видел Захарову Татьяну на улице Космонавтов г. Ершова.

Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что она проживает в <адрес> по соседству с Захаровыми. Захарову Татьяну она знает, поскольку с семьей проживала до 2014 года в поселке Учебный на <адрес>. Она лично видела, как в 2014 году ФИО1 грузила свои вещи в машину, и с тех пор Захарова Татьяна в данном доме не появлялась.

У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, поскольку они согласуются с показаниями истицы и подтверждаются материалами дела.

          В целях защиты прав истца следует признать Захарову Т.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Саратовская область, Ершовский район, пос. Учебный, ул. Мира д. 45.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 30, 31, 35 ЖК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Иск Захаровой О. В. к Захаровой Т. В. о признании гражданина прекратившим права пользования жилым помещением удовлетворить.

          Признать Захарову Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившей право пользования жилым помещением, по адресу: Саратовская область, Ершовский район, пос. Учебный, ул. Мира д. 45.

           На решение Ершовского районного суда (1) Саратовской области может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Ершовский районный суд (1) Саратовской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения – 29 июля 2016 года.

Судья                                                А.А. Лучина