Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-931/2019 ~ М-224/2019 от 21.01.2019

Дело № 2-931/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 марта 2019 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербининой Г.С.,

при секретаре Сергеевой О.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Дубровиной Любови Ивановны к ООО «Воронеж-Авто-Сити» о замене товара ненадлежащего качества, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, расходов по оплате услуг представителя,

установил:

Дубровина Л.И. обратилась в суд с иском к ООО «Воронеж-Авто-Сити» о замене товара ненадлежащего качества, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, расходов по оплате услуг представителя.

В судебное заседание, назначенное на 20.02.2019 истец, извещенный о месте и времени судебного разбирательства не явился, доказательств об уважительности причин неявки не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Рассмотрение дела было отложено на 07.03.2019.

В судебное заседание, назначенное на 07.03.2019 истец, извещенный о месте и времени судебного разбирательства не явился, доказательств об уважительности причин неявки не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Воронеж-Авто-Сити» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений против оставления искового заявления без рассмотрения не представлено.

          Таким образом, истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Дубровиной Любови Ивановны к ООО «Воронеж-Авто-Сити» о замене товара ненадлежащего качества, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, расходов по оплате услуг представителя - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                                        Щербинина Г.С.