Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3028/2014 ~ М-1747/2014 от 03.03.2014

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2014 года

Ленинский райсуд г. Тюмени

В составе:

Председательствующего судьи КАРПОВА А.В.

При секретаре БАЕВОЙ О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3028\2014 по иску ОАО «ИнвестКапиталБанк» к Шестакову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                    УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и ответчиком был заключён кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, во исполнение которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты>, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16% годовых, сроком на 1095 дней. Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняет, в установленный договором срок не производит платежей в погашение кредита и процентов. Просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>, возврат госпошлины в сумме 6827 рублей 22 копейки.

Представитель истца ОАО «ИнвестКапиталБанк» в суд не явился, надлежаще извещён, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Шестаков ФИО5. в суд не явился, извещен почтой, о причинных неявки суду не сообщил. Суд счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и ответчиком был заключён кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, во исполнение которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты>, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16% годовых, сроком на 1095 дней. Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняет, в установленный договором срок не производит платежей в погашение кредита и процентов.    Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Согласно ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Расчёт процентов и неустойки по договору произведён истцом верно, суд с ним соглашается.

Таким образом, ко взысканию с ответчика в пользу истца надлежит задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>, в том числе основной долг в сумме <данные изъяты>, проценты по договору в сумме <данные изъяты>, проценты на просроченный основной долг <данные изъяты>, пени на просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>, пени на просроченные проценты в сумме <данные изъяты>, штраф в сумме <данные изъяты>.

Ответчик возражений по иску и доказательств в подтверждение этих возражений суду не представил.

Оценив вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст.ст.819-821 ГК РФ, ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шестакова ФИО6 в пользу ОАО Банк «Инвестиционный капитал» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, возврат госпошлины в сумме 6827 рублей 22 копейки.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья А.В.КАРПОВ

Мотивированное заочное решение изготовлено 21.04.2014 года.