Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-191/2016 (2-3146/2015;) ~ М-3105/2015 от 03.11.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2016 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Орловой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Победоносцевой Н.С.,

с участием представителя истца ПАО «Сбербанк России» - Творонович Ю.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

с участием ответчиков Вишнякова С.А. и Вишняковой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Вишнякову с.А., Вишняковой Н.П., Шубину В.С., Нестерову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,-

УСТАНОВИЛ:

Истец, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к созаемщикам Вишнякову С.А., Вишняковой Н.П. и поручителям Шубину В.С., Нестереву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...>, в том числе: <...> - неустойка, <...> - просроченные проценты, <...> - просроченный основной долг; обращении взыскания на предмет залога - двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый/условный №, принадлежащую на праве собственности Вишнякову с.А., Вишняковой Н.П., установив начальную продажную стоимость в размере 80 % от рыночной стоимости - <...> рублей; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <...> и расходов по оплате услуг оценки в размере <...>

Определением Ленинского районного суда г.Н.Тагила Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Нижнетагильский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.

В исковом заявлении представитель истца указал, что Вишняков С.А. и Вишнякова Н.П. (далее – Созаемщики) и ПАО «Сбербанк» заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Созаемщики получили кредит в сумме <...> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под <...> % годовых. ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк снизил процентную ставку до <...>% годовых по заявлению Вишнякова С.А.. В соответствии с условиями указанного кредитного договора Заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере, указанном выше, Банк выполнил надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме. В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки и всех издержек, связанных с исполнением кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с Шубиным В.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В соответствии с п. 1,2 статьи 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки и всех издержек, связанных с исполнением кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор ипотеки следующего имущества: Квартира двухкомнатная общей площадью <...> кв.м. Место нахождения: <адрес> Денежная оценка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <...> В соответствии с отчетом № об определении рыночной стоимости предмета договора ипотеки, рыночная стоимость указанной квартиры составляет <...>. Согласно п.1 ст. 348 ГК РФ и п. 1 ст. 50 Закона об Ипотеке в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства залогодержатель (Банк) вправе обратить взыскание на заложенное имущество. В силу ст. 3. Закона об Ипотеке, Ипотека обеспечивает уплату залогодержателю основной суммы долга по кредитному договору или иному обеспечиваемому ипотекой обязательству полностью либо в части, предусмотренной договором об ипотеке. Ипотека, установленная в обеспечение исполнения кредитного договора или договора займа с условием выплаты процентов, обеспечивает также уплату кредитору (заимодавцу) причитающихся ему процентов за пользование кредитом (заемными средствами). Если договором не предусмотрено иное, ипотека обеспечивает также уплату залогодержателю сумм, причитающихся ему: в возмещение убытков и / или в качестве неустойки (штрафа, пени) вследствие неисполнения, просрочки исполнения или иного ненадлежащего исполнения обеспеченного ипотекой обязательства; в виде процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, предусмотренных обеспеченным ипотекой обязательством либо федеральным законом; в возмещение судебных издержек и иных расходов, вызванных обращением взыскания на заложенное имущество; в возмещение расходов по реализации заложенного имущества. Согласно статье 54 ФЗ Закона об Ипотеке если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, условиями кредитного договора Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также сумму штрафных санкций, предусмотренных условиями договора. Созаемщикам, поручителям было направлено требование о досрочном погашении задолженности. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору Заемщиком не исполнены.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» - Творонович Ю.А. в судебном заседании поддержала предмет и основание исковых требований, пояснив, что задолженность ответчиком не погашена, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Вишняков С.А. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился в полном объеме и пояснил, что он с женой заключили договор с ОАО «Сбербанк России» в ДД.ММ.ГГГГ., внесли первый взнос в размере <...> процентов и <...> лет платили по кредиту. Потом он и жена лишились постоянного дохода и не смогли платить по кредиту. Он встречался с представителем банка по вопросу реструктуризации долга, но ему было отказано. С фактом обращения взыскания на имущество не согласен, так как это единственное жилье. В настоящее время могли бы оплачивать долг частично, так как он и жена имеют постоянное место работы.

Ответчик Вишнякова Н.П. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась в полном объеме, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Ответчики Шубин В.С. и Нестеров А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Нижнетагильского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, по документам на усмотрение суда.

Заслушав представителя истца, ответчиков и исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Гражданского кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьей 8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309, 310, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором (статья 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности»).

Кредитный договор вступает в силу с момента подписания его сторонами (ст.433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

То обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» предоставлен кредит Вишнякову С.А. и Вишняковой Н.П. в размере <...> сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. с взиманием платы за пользование кредитом из расчета <...> % годовых подтверждается копией кредитного договора №.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк снизил процентную ставку до <...>% годовых по заявлению Вишнякова С.А..

Факт получения созаемщиками Вишняковым С.А. и Вишняковой Н.П. денежных средств в сумме <...> от ПАО «Сбербанк России» по вышеуказанному кредитному договору, подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

    Из представленных истцом материалов усматривается, что Созаемщиками Вишняковым С.А. и Вишняковой Н.П. нарушены п. 4.1 кредитного договора, предусматривающий ежемесячное погашение кредита аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

    На основании п. 3.3. кредитного договора в связи с несвоевременным внесением (перечислением) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, Созаемщики уплачивают Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности.

Согласно ст. 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990г. № 395-1, при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предусмотренные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленным федеральным законом.

Пунктом 5.2.5 кредитного договора предусматривает, что Кредитор вправе требовать от Созаемщиков досрочного возврата кредита, а также начисленных процентов и неустойки, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.В судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Созаемщиками Вишняковым С.А. и Вишняковой Н.П. не исполняются.

Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт нарушения принятых на себя обязательств по кредитному договору со стороны Вишнякова С.А. и Вишняковой Н.П.

Согласно ст. 361 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании ст. 362 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор поручительства должен быть совершен в письменном виде.

В соответствии со ст. 363 Гражданского Кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение исполнения обязательств Вишнякова С.А. и Вишняковой Н.П. по кредитному договору, ПАО «Сбербанк России» был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № с Шубиным В.С..

Согласно п.п. 1.1., 2.1., 2.3. договора поручитель взял на себя обязательства отвечать перед банком за выполнение условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком. Поручитель был согласен на право Банка, потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных кредитным договором.

Поручитель с кредитным договором ознакомлен под роспись, договор поручительства подписан ответчиком-поручителем, извещался о нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору.

При таких обстоятельствах на ответчика Шубина В.С. следует возложить солидарную ответственность за ненадлежащее исполнение Созаемщиками Вишняковым С.А. и Вишняковой Н.П. обязательств по кредитному договору.

В обеспечение исполнения обязательств Вишнякова С.А. и Вишняковой Н.П. по кредитному договору, ПАО «Сбербанк России» был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО5.

Согласно п.п. 1.1., 2.1., 2.3. договора поручитель взял на себя обязательства отвечать перед банком за выполнение условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком. Поручитель был согласен на право Банка, потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных кредитным договором.

Поручитель с кредитным договором ознакомлен под роспись, договор поручительства подписан ответчиком-поручителем, извещался о нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору.

При таких обстоятельствах на ответчика ФИО5 следует возложить солидарную ответственность за ненадлежащее исполнение Созаемщиками Вишняковым С.А. и Вишняковой Н.П. обязательств по кредитному договору.

Разрешая требования истца в части обращения взыскания на заложенное имущество двухкомнатную квартиру, суд руководствуется следующим.

Судом установлено, что в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Созаемщиков по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки и всех издержек, связанных с исполнением кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор ипотеки следующего имущества: Квартира двухкомнатная общей площадью 64.6 кв.м. Место нахождения: <адрес> Денежная оценка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <...>.

Данный факт подтверждается закладной от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которой предметом ипотеки, принадлежащего на праве общей совместной собственности Залогодателям Вишнякову С.А. и Вишняковой Н.П., является двухкомнатная квартира общей площадью <...> кв.м. по адресу <адрес> кадастровым/условным номером №.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ правообладателями двухкомнатной квартиры общей площадью <...> кв.м. по адресу г<адрес> кадастровым/условным номером № являются Вишняков С.А. и Вишнякова Н.П. на праве общей совместной собственности с ограничением права по ипотеке в силу закона со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации.

Согласно п.1 ст. 348 ГК РФ и п. 1 ст. 50 Закона об Ипотеке в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства залогодержатель (Банк) вправе обратить взыскание на заложенное имущество.

В силу ст. 3. Закона об Ипотеке, Ипотека обеспечивает уплату залогодержателю основной суммы долга по кредитному договору или иному обеспечиваемому ипотекой обязательству полностью либо в части, предусмотренной договором об ипотеке. Ипотека, установленная в обеспечение исполнения кредитного договора или договора займа с условием выплаты процентов, обеспечивает также уплату кредитору (заимодавцу) причитающихся ему процентов за пользование кредитом (заемными средствами). Если договором не предусмотрено иное, ипотека обеспечивает также уплату залогодержателю сумм, причитающихся ему: в возмещение убытков и / или в качестве неустойки (штрафа, пени) вследствие неисполнения, просрочки исполнения или иного ненадлежащего исполнения обеспеченного ипотекой обязательства; в виде процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, предусмотренных обеспеченным ипотекой обязательством либо федеральным законом; в возмещение судебных издержек и иных расходов, вызванных обращением взыскания на заложенное имущество; в возмещение расходов по реализации заложенного имущества.

Согласно статье 54 ФЗ Закона об Ипотеке, если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

В соответствии с отчетом ООО «<...>» № от ДД.ММ.ГГГГ. об определении рыночной стоимости предмета договора ипотеки, рыночная стоимость указанной квартиры составляет <...>

Судом установлена начальная продажная цена заложенного имущества - двухкомнатной квартиры общей площадью <...> кв.м. по адресу г<адрес> кадастровым/условным номером № в размере <...>, что составляет 80% от рыночной стоимости имущества, определенной на основании отчета оценщика.

Учитывая изложенное, исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество, подлежат удовлетворению.

Из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <...>, в том числе: <...> - неустойка, <...> - просроченные проценты, <...> - просроченный основной долг.

Расчет задолженности судом проверен и принят. Суммы задолженности подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как указано в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 6/8 от 01 июля 1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", при решении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

При этом уменьшение размера неустойки возможно в исключительных случаях, по заявлению ответчика и с обязательным указанием мотивов, по которым суд уменьшает неустойку.

Оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей снижение неустойки (пени), суд не усматривает.

Статьей 452 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Созаемщиков Вишнякова С.А., Вишняковой Н.П. и поручителей Шубина В.С., ФИО5 были отправлены требования о досрочном возврате в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. со дня получения требования всей оставшейся суммы кредита, процентов, неустойки. Однако в добровольном порядке требование банка ответчиками исполнено не было.

При таких обстоятельствах, сумма просроченной ссудной задолженности по кредиту, остаток просроченных процентов, пени за несвоевременное погашение кредита и процентов подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Факт оплаты истцом услуг оценки в размере <...> подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Факт оплаты истцом государственной пошлины в размере 18 471 руб. 86 коп. подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <...>. и № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <...>.

Руководствуясь ст., ст. 12, 194-199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России», удовлетворить.

Взыскать солидарно с Вишнякова С.А., Вишняковой Н.П., Шубина В.С., Нестерову А.С. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>, в том числе: <...> - неустойка, <...> - просроченные проценты, <...> - просроченный основной долг.

Обратить взыскание на предмет залога - двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый/условный №, принадлежащую на праве общей совместной собственности Вишнякову с.А., Вишняковой Н.П., установив начальную продажную стоимость в размере 80 % от рыночной стоимости - <...>

Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> и расходы по оплате услуг оценки в размере <...>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области.

В окончательной форме решение изготовлено <...>

Председательствующий -                 Т.А.Орлова