Судья – Хомченкова О.И. Дело № 12-2809/2019
Р Е Ш Е Н И Е
«05» сентября 2019 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Сидоров В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пономарева В.В. на постановление судьи Абинского районного суда Краснодарского края от 10 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Обжалуемым постановлением Абинского районного суда Краснодарского края от 10 июня 2019 года Пономарев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
С указанным постановлением судьи не согласился Пономарев В.В. и подал жалобу, в которой просит изменить постановление суда, производство по делу прекратить, ссылаясь на недоказанность обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, а также на то, что при вынесении обжалуемого постановления судья районного суда не учел смягчающие вину обстоятельства.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав Пономарева В.В., адвоката Пономарева В.В. – Галиеву Г.В., поддержавших доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции находит постановление судьи не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 16.03.2019г. в 16 часов 30 минут в <...> <...> водитель Пономарев В.В., управляя автомобилем марки «УАЗ» с государственным регистрационным номером <...> регион, при движении задним ходом с прилегающей территории не уступил дорогу и допустил столкновение с движущимся по дороге транспортным средством марки, модели «<...>» с государственным регистрационным номером <...> регион под управлением водителя Лозового С.В., в результате чего, указанное транспортное средство изменило траекторию движения, допустило съезд с дороги и наезд на препятствие в виде дерева.
Согласно заключению СМЭ <...> от 27.03.2019г. и СМЭ <...> от 27.03.2019г. пассажирам автомобиля «ВАЗ 21041» Антроповой А.Е., <...> и Бокановой В.М., <...> <...> причинен легкий вред здоровью.
Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
На основании п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Вина в совершении Пономаревым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии <...> от 16.04.2019г.; определением <...> от 16.03.2019г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 16.03.2019г.; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 16.03.2019г.; справками врача МБУЗ Абинская ЦРБ от 16.03.2019г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Пономарева В.В. серии <...> от 16.03.2019г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Лозового С.В. <...> от 16.03.2019г.; актами медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <...>, 29 от 17.03.2019г.; рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <...> от 16.03.2019г.; объяснениями Пономарева В.В., Лозового С.В. от 16.03.2019г.; объяснениями Антроповой А.Е., Бокановой В.М. от 19.03.2019г.; заключением эксперта ГБУЗ «Бюро СМЭ» <...> от 27.03.2019г. в отношении Антроповой А.Е., согласно которому ей был причинен легкий вред здоровью; заключением эксперта ГБУЗ «Бюро СМЭ» <...> от 27.03.2019г. в отношении Бокановой В.М., согласно которому ей был причинен легкий вред здоровью.
Судья первой инстанции представленные в деле доказательства оценил в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
В связи с чем, вину Пономарев В.В. в совершении вменяемого ему административного правонарушения судья вышестоящей инстанции находит доказанной.
Действия Пономарева В.В. судьей перовой инстанции правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания судьей первой инстанции учтен характер совершенного правонарушения, личность виновного, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства отягчающего административную ответственность.
Наказание, назначенное Пономареву В.В. соответствует санкции соответствующей статьи и отвечает требованиям ст. 4.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы о недоказанности обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, а также о том, что при вынесении обжалуемого постановления судья районного суда не учел смягчающие вину обстоятельства опровергаются материалами дела об административном правонарушении и не нашли своего подтверждения в суде вышестоящей инстанции.
Нарушений процедуры привлечения Пономарева В.В. к административной ответственности, влекущих отмену обжалуемого судебного постановления, судьей краевого суда не усматривается.
При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу, что постановление судьи Абинского районного суда Краснодарского края от 10 июня 2019 года вынесено в соответствии с требованиями действующего законодательства, оснований для его отмены или изменения не имеется.
С учетом изложенного, и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции,
Р Е Ш И Л:
Постановление Абинского районного суда Краснодарского края от 10 июня 2019 года оставить без изменения, а жалобу Пономарева В.В. – без удовлетворения.
Судья