Дело №2-1-5376/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 июля 2019 года город Калуга
Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Паршиной Р.Н.
при секретаре Никеевой Е.Н.
рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании дело по иску Волковой ФИО6 к ООО «Компания Клен» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Волкова Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Компания Клен» о взыскании денежных средств понесенных в связи с некачественно выполненными работами по установке оконных и балконных блоков в квартире по адресу <адрес> сумме 23000 руб., расходов по оплате услуг специалиста в сумме 15000 руб.
Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала.
Представитель ООО «Компании Клен» по доверенности ФИО4 ходатайствовала о направлении дела по подсудности мировому судье, в связи с тем, что цена иска не превышает 50000 руб.
В соответствии со статьей 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
На основании пункта 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, цену иска 23000 руб., суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску Волковой ФИО7 к ООО «Компания Клен» о защите прав потребителя, было принято судом с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение, в соответствии со ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по подсудности мировому судье судебного участка № Калужского судебного района <адрес>.
На основании изложенного судья приходит к выводу, что рассмотрение данного иска неподсудно Калужскому районному суду <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Волковой ФИО8 к ООО «Компания Клен» о защите прав потребителя, мировому судье судебного участка № Калужского судебного района <адрес>) для рассмотрения со стадии принятия.
На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд в течение 15 дней через Калужский районный суд <адрес>.
Председательствующий: подпись Р.Н.Паршина
Копия верна. Судья