Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-273/2020 ~ М-173/2020 от 15.06.2020

Копия                                          Дело № 2-273/2020

24RS0008-01-2020-000241-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 сентября 2020 года                             пгт. Большая Мурта

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лактюшиной Т.Н.,

при секретаре Коровенковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСП № 3 по Советскому району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю к ООО «Охранное агентство «Алькасар» об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП № 3 по Советскому району г. Красноярска П.А.Д. обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Требования истец обосновывает тем, что в ОСП № 3 по Советскому району г. Красноярска на исполнении находится сводное исполнительное производство №, в отношении ООО Охранное Агентство «Алькасар» ИНН 2465260767, ОГРН 1112468059769, о взыскании задолженности в пользу физических лиц и юридических лиц на общую сумму 527 926,39 рулей. В состав сводного исполнительного производства входит 8 исполнительных производств о взыскании задолженности по заработной плате, остаток задолженности на 19.05.2020 г. составляет 474 201,43 рублей. Согласно поступившим ответам из регистрирующих органов, за должником ООО «Охранное Агентство «Алькасар» ИНН 2465260767 на праве собственности зарегистрировано следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2 861 кв.м, адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. В настоящее время задолженность должником в полном объеме не погашена, за исключением частичного принудительного списания денежных средств с расчетного счета, зарегистрированного за должником. На основании вышеизложенного, с целью взыскания задолженности по сводному исполнительному производству, а также защиты прав взыскателей, принятия всех мер принудительного характера необходимых для исполнения требований исполнительных документов, просит обратить взыскание на имущество должника ООО «Охранное Агентство «Алькасар» - вышеуказанный земельный участок.

В отзыве на иск третье лицо Папина Г.Н. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель ОСП № 3 по Советскому району г. Красноярска П.А.Д. не явилась, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Охранное Агентство «Алькасар» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще, о причине неявки суд не уведомили.

В судебное заседание третьи лица Папина Г.Н., Шиляева Г.Г., Пономарева Н.Г., представитель МИФНС № 3 по Республике Хакасия не явились, извещены надлежаще. Шиляева Г.Г. ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизвосдвта.

Исследовав письменные доказательства, суд полагает необходимым исковые требования ОСП № 3 по Советскому району г. Красноярска удовлетворить по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 3 Федерального закона от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

Обращение взыскания на имущество должника, в силу п. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», является одной из мер принудительного исполнения.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с ч. 3 ст. 71 настоящего Федерального закона.

Согласно положениям ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из указанной нормы закона следует, что обращение взыскания на имущество должника в виде земельного участка производится на основании решения суда, и в отсутствие последнего не может быть реализовано судебным приставом-исполнителем самостоятельно в рамках исполнительного производства.

Из разъяснений, изложенных Пленумом Верховного Суда РФ в п. 58 постановления от 17.11.2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» следует, что согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок, оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП № 3 по Советскому району г. Красноярска находится сводное исполнительное производство № в отношении должника ООО «Охранное агентство «Алькасар». В состав сводного исполнительного производства входят: исполнительное производство № от 23.01.2020 г., возбужденное на основании исполнительного листа № от 27.12.2019 г., выданного Черногорским городским судом, предмет исполнения: оплата труда и иные выплаты по трудовым правоотношениям в размере 64 444,85 рублей в пользу взыскателя Папиной Г.Н.; исполнительное производство № от 29.01.2020 г., возбужденное на основании исполнительного листа № от 27.12.2019 г., выданного Черногорским городским судом, предмет исполнения: оплата труда и иные выплаты по трудовым правоотношениям в размере 57 806,72 рублей в пользу взыскателя Шиляевой Г.Г.; исполнительное производство № от 29.01.2020 г., возбужденное на основании исполнительного листа № от 14.01.2020 г., выданного Черногорским городским судом, предмет исполнения: оплата труда и иные выплаты по трудовым правоотношениям в размере 123 632,34 рублей в пользу взыскателя Пономаревой Н.Г.; исполнительное производство № от 16.12.2019 г., возбужденное на основании исполнительного листа № от 05.12.2019 г., выданного Черногорским городским судом, предмет исполнения: оплата труда и иные выплаты по трудовым правоотношениям в размере 48 875,39 рублей в пользу взыскателя Пономаревой Н.Г.; исполнительное производство № от 03.02.2020 г., возбужденное на основании исполнительного листа № от 27.12.2019 г., выданного Черногорским городским судом, предмет исполнения: госпошлина, присужденная судом, в размере 4 840 рублей в пользу взыскателя МИФНС России № 3 по Республике Хакасия.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем постановлением от 16.01.2020 г. обращено взыскание на денежные средства должника, находящееся в банке или иной кредитной организации, в размере 58 875,39 рублей.

По состоянию на 19.05.2020 г. остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 474 201,43 рублей.

В ходе производства исполнительных действий судебным приставом-исполнителем установлено, что должнику ООО «Охранное агентство «Алькасар» на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 2 861 кв.м, назначение: ЛПХ, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН от 03.08.2020 г.

По правилам, установленным ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ч. 1 ст. 94 указанного Федерального закона в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится в установленной законом очередности.

Принимая во внимание, что ответчиком не исполнены требования исполнительных документов, а денежных средств, достаточных для погашения задолженности, ООО «Охранное агентство «Алькасар» не имеет, при этом является собственником вышеуказанного земельного участка, обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований и, как следствие, возможности обращении взыскания на вышеуказанный земельный участок.

Кроме того, учитывая, что в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ судебный пристав-исполнитель освобождается от уплаты государственной пошлины при обращении с исковым заявлением, с учетом удовлетворенных исковых требований, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ООО «Охранное агентство «Алькасар» в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, в размере 6000 рублей в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП № 3 по Советскому району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника ООО «Охранное Агентство «Алькасар» ИНН 2465260767, ОГРН 1112468059769:

земельный участок с кадастровым номером № площадью 2 861 кв.м, назначение: ЛПХ, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Взыскать с ООО «Охранное агентство «Алькасар» государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей в доход местного бюджета.

Ответчик ООО «Охранное Агентство «Алькасар» вправе подать в Большемуртинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком ООО «Охранное Агентство «Алькасар» заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом судебным приставом-исполнителем ОСП № 3 по Советскому району г.Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                      Т.Н. Лактюшина

Решение изготовлено в окончательной форме 15 сентября 2020 года.

Копия верна:

Судья                                    Т.Н. Лактюшина