Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6311/2016 ~ М-5299/2016 от 26.04.2016

Дело № 2-6311/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июня 2016 года              г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Чешевой Т.И.,

при секретаре Мирошник И.В.,

с участием: ответчика Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖД» к Б. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЖД» обратилось в суд с указанным иском. Как следует из изложенных в заявлении обстоятельств, *** года между истцом и ответчиком заключен договор № *** денежного займа с процентами, по которому истцом переданы ответчику взаймы денежные средства в сумме *** под *** % годовых. В соответствии с заключенным договором, сумму займа и проценты заемщик должен возвратить займодавцу не позднее *** года, однако указанное обязательство ответчиком в полном объеме не исполнено, размер невозвращенной суммы основного долга составляет ***, размер процентов ***, штраф за ненадлежащее исполнение договора – ***.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору денежного займа с процентами № *** от *** года в общей сумме ***, в том числе: основной долг – ***, проценты – ***; штраф за ненадлежащее исполнение договора – ***, судебные расходы по оплате государственной пошлины – ***.

В судебное заседание не явился извещенный о времени и месте его проведения представитель истца, просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик в судебное заседание явился. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

В судебном заседании ответчик не возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что с заявленной суммой долга согласен, и ему нужно три дня чтобы погасить долг.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что *** года между истцом и ответчиком заключен договор № *** денежного займа с процентами (далее – Договор), по которому истцом переданы ответчику взаймы денежные средства в сумме ***. Согласно п. 2 данного Договора ответчик не позднее *** года обязан возвратить истцу сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в размере *** процентов в день (***% годовых).

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 Договора погашение суммы займа и уплаты процентов за пользование суммой займа производятся заемщиком ежемесячно равными долями в течении срока, установленного в договоре. Сумма ежемесячного платежа указана в графике платежей. Проценты за пользование суммой займа начисляются за период со дня предоставления до дня возврата суммы займа включительно.

Пунктов п. 5.1 Договора предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование суммой займа, заемщик уплачивает заимодавцу штраф в размере ***.

Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от *** года; указанные обстоятельства ответчиком также не оспариваются.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленного истцом расчета следует, что гашение по договору займа производилось несвоевременно, в связи с чем, задолженность ответчика по основному долгу составляет ***, по уплате процентов – ***, штраф за нарушение сроков возврата займа – ***.

Доказательств опровергающих указанный расчет, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать: задолженность по основному долгу – ***, по уплате процентов – ***, штраф – ***. Размер неустойки, по мнению суда, соответствует периоду просрочки исполнения заемщиком обязательства и соразмерен последствиям нарушения обязательств.

При этом суд отмечает, что разрешение вопроса об установлении ежемесячного размера погашения задолженности, не относится к компетенции суда в рамках рассмотрения настоящих исковых требований, поскольку указанные обстоятельства, подлежат рассмотрению в порядке ст. 203 ГПК РФ, на основании которой суд по заявлению лица участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, вправе отсрочить или рассрочить исполнение уже вступившего в законную судебного акта.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Б. в пользу ООО «ЖД» задолженность по договору денежного займа № *** от *** года в общей сумме ***, в том числе: основной долг – ***, проценты – ***, штраф – ***; судебные расходы по оплате государственной пошлины – ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд Амурской области в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.И. Чешева

Решение в окончательной форме составлено *** 2016 года.