Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-262/2014 от 03.12.2014

5-262/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

16 декабря 2014 года г. Самара

Судья Промышленного районного суда г.Самары Сотникова Н.В., с участием инспектора по пожарному надзору ОНД <адрес> Фоваризова М.Н., представителя ПТК «Рейтинг» по доверенности – Рихтер А.М, директора ПТК «Рейтинг» Силантьева С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ПТК «Рейтинг»., юридический адрес: <адрес> - о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.5 КоАП РФ,

Установил:

27.11.2014г. в ходе проведенной проверки в отношении ПТК «Рейтинг». по адресу г.<адрес>., были выявлены нарушения требований ст.4 ФЗ «Технический регламент в требованиях пожарной безопасности» от 22.07.2008 года № 123 ФЗ Правила противопожарного режима в РФ, утвержденные постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 года № 390, а именно:

- помещения пристроя 2 очереди 3 этажа торгового центра не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией,

- в помещениях пристроя 2 очереди 3 этажа торгового центра не установлена система оповещения и управления эвакуацией при пожаре.

Государственный инспектор по пожарному надзору ОНД Ф. в суде изложенные в протоколе факты подтвердил, указав, что изложенное в них подтверждается предписанием, актом проверки и постановлением об административном правонарушении от 28 мая_2014г., согласно которому ПТК «Рейтинг» уже привлекалось к административной ответственности по ст.20.4 ч.5 КоАП РФ за те же нарушения.

Представитель ПТК «Рейтинг» - Р в суд явился, вину не отрицает, с квалификацией согласен, указав, что в настоящее время все требования предписания выполняются. Суду предоставил заключенные договоры.

Исследовав материалы административного дела, заслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что вина ПТК «Рейтинг» подтверждается протоколом об административном правонарушении от 27.11.2014г., согласно которому нарушитель объяснений не дал, а также актом проверки № от 27.11.2014г., согласно которому обнаружены нарушения, перечисленные в установочной части постановления, с данным актом нарушитель был ознакомлен, каких либо замечаний, возражений от него не поступало, постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому нарушитель повергался административной ответственности за те же самые нарушения, которые предлагались ранее выданным предписанием по устранению нарушении требований пожарной безопасности, что свидетельствует о повторности нарушения. Копия постановления нарушителю также вручалась, следовательно, он был ознакомлен с ранее принятыми в отношении него мерами. Перечисленные документы не обжаловались в установленном Законом порядке. Поэтому суд приходит к выводу, что ПТК «Рейтинг» совершено нарушение требований пожарной безопасности, повторно. Действиям дана правильная юридическая оценка, действия правильно квалифицированы по ч.5 ст.20.4 КоАП РФ.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено, смягчающим ответственность обстоятельством суд признает факт принятия мер к устранению нарушений до рассмотрения дела в суде, а также признание своей вины. Учитывая характер административного правонарушения, суд не находит оснований для прекращения дела в связи с малозначительностью, так как вышеуказанные нарушения непосредственно влияют на возможность возникновения пожара, создают угрозу жизни и здоровья людей. С учетом изложенного суд находит возможным назначить наказание в виде приостановления деятельности.

Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, суд

                    ПОСТАНОВИЛ:

ООО «ПТК «Рейтинг» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.5 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности сроком на 60 (шестьдесят) суток.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня провозглашения в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд.

    Судья