Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-482/2019 ~ М-419/2019 от 08.05.2019

УИД 28RS0008-01-2019-000681-84

Дело №2-482/2019

     РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Зея, Амурской области                           21 мая 2019 года

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующей судьи Куприяновой С.Н.,

при секретаре Гришиной В.В.,

с участием ответчика Смирновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Двойнова АА к Смирновой АА о взыскании денежных средств по расписке,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать с ответчика в его пользу долг в размере <данные изъяты> рублей, в том числе, основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа за просрочку возврата долга в сумме 25500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

    В обоснование заявленных требований истец указал, что 27 ноября 2018 года Смирнова Е.А. взяла у него в займы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком до 01 марта 2019 года с выплатой процентов за просрочку возврата долга 0,5 процентов за каждый день просрочки. В подтверждение своего обязательства ответчиком была выдана собственноручно написанная расписка. Однако в указанный в расписке срок заёмные денежные средства ответчиком возвращены не были, последним днем исполнения обязательства является 01 марта 2019 года. В добровольном порядке возвратить денежные средства ответчик не желает. Общая сумма долга по неисполненному обязательству составляет <данные изъяты> рублей, а именно: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей - проценты за каждый день просрочки по состоянию на 30 апреля 2019 года (<данные изъяты>*0,5% = <данные изъяты> руб. в день *60 дней = <данные изъяты> рублей).

    Истец Двойнов А.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Смирнова Е.А. исковые требования признала в полном объеме, представила письменное заявление о признании иска. Последствия признания иска, предусмотренные ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

    Заслушав ответчика, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    На основании ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Учитывая, что ответчик признала исковые требования, суд принял признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и в силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения не приводит доказательства по делу, указывая только на признание иска и принятие его судом.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание Смирновой АА иска Двойнова АА к Смирновой АА о взыскании денежных средств по расписке.

    Исковые требования Двойнова АА удовлетворить.

    Взыскать со Смирновой АА в пользу Двойнова Андрея Александровича <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - денежные средства по расписке от 27 ноября 2018 года; <данные изъяты> рублей - проценты за пользование денежными средствами за период с 01 марта 2019 года по 30 апреля 2019 года, <данные изъяты> рублей - судебные расходы.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд Амурской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его провозглашения.

Председательствующий судья                                      Куприянова С.Н.