Решение по делу № 2-965/2018 ~ М-857/2018 от 08.06.2018

Дело № 2-965/18                            

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                             5 июля 2018 года

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего: Коптевой А.Г.    

При секретаре: Сладковой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Новокузнецкого муниципального района к Наумову Анатолию Васильевичу о признании права собственности на невостребованную земельную долю

Установил:

Администрация Новокузнецкого муниципального района обратилась в суд с иском к Наумову А.В. о признании права собственности на невостребованную земельную долю, просит прекратить право собственности ответчика на земельную долю, предоставленную распоряжением администрации Новокузнецкого района от ДД.ММ.ГГГГ №-р, признании права муниципальной собственности на земельную долю в размере 1/616 площадью 5 га местоположение: <адрес> являющейся частью земельного участка с кадастровым номером №, площадью 22 159 440 кв.м.

Требования мотивированы тем, что распоряжениями Администрации Новокузнецкого района от ДД.ММ.ГГГГ №-р был утвержден список собственников земельных долей в количестве 616 размер доли 5 га. Наумов был включен в указанный список данным распоряжением. Основная цель использования сельскохозяйственных земель - ведение на них аграрного производства, т.е. производства растениеводческой и животноводческой продукции - как в товарных целях, так для собственного потребления. В результате инвентаризации земель сельхозназначения на территории бывшего <адрес> выявлены невостребованные земельные участки, собственником одной из которых является Наумов. С момента издания распоряжения и до настоящего времени собственник земельной доли не оформил своих прав, не распорядился земельной долей и не принял меры по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельхозназначения. Таким образом, земельная доля, принадлежащая Наумову, является невостребованной.    

Представитель истца администрации Новокузнецкого муниципального района Матисон Т.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.

Ответчик Наумов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель 3-го лица Управления федеральной службы гос.регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Способы защиты гражданских прав перечислены в ст. 12 ГК РФ. Признание права как способ защиты гражданских прав предусмотрено ст.12 ГК РФ и осуществляется в исковом производстве.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается. Обстоятельства дела, которые должны подтверждаться определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.(п.2).

Процедура изъятия невостребованных долей регламентирована статьей 12.1. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ-№ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.(п. 4).

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.(п. 5).

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (п.6)

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (п.7)

Пунктом 8 указанного Закона предусмотрено, что орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.

Судом установлено, что Распоряжением администрации Новокузнецкого района от ДД.ММ.ГГГГ №-р Наумов был включен в список собственников земельных долей в количестве 616, размер долей -5 га, являющихся частью земельного участка с кадастровым номером №, площадью 22 159 440 кв.м., расположенного в Новокузнецком районе. В результате инвентаризации земель сельхозназначения на территории бывшего <адрес> были выявлены невостребованные земельные доли. Это доли, которыми собственники не распорядились в течение 3-х лет и более.

В результате инвентаризации земель сельхозназначения на территории выявлены невостребованные земельные участки.

Поскольку с момента издания распоряжения и до настоящего времени Наумов, как собственник предоставленной ему земельной доли не оформил своих прав на нее, то есть, на протяжении более 15 лет не распорядился ею и не принял мер по ее надлежащему использованию, его доля была признана невостребованной.

В соответствии со ст. 12.1. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ-№ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», истцом была проведена процедура изъятия невостребованных долей собственников, в том числе доли, принадлежащей ответчику: ДД.ММ.ГГГГ было опубликовано информационное сообщение, содержащее список невостребованных земельных долей, в котором фигурировала также фамилия ответчика. Поскольку возражений от выше указанных собственников о необоснованном включении их в список не поступило, список был опубликован в газете «Вестник Новокузнецкого района» № от ДД.ММ.ГГГГ, на официальном сайте администрации Загорского сельского поселения в сети Интернет, а также на информационном щите в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в Загорском сельском поселении состоялось общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес>, площадью 22 673 428 кв.м., на котором был утвержден список невостребованных земельных долей. Сообщение о проведении общего собрания собственников земельных долей опубликовано в газете «Вестник Новокузнецкого района» № от ДД.ММ.ГГГГ, на официальном сайте в сети «Интернет» администрации Загорского сельского поселения и размещено на информационном щите в <адрес>.

Из отзыва Росреестра следует, что доля Наумова на земельный участок является невостребованной. В ЕГРН государственная регистрация права собственности и иные вещные права ответчика на земельную долю в составе земельного участка с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> не осуществлялось.

Таким образом, истцом в соответствии с требованиями закона было опубликовано сообщение о наличии невостребованных земельных долей со списком граждан, не оформивших право собственности в установленном законом порядке, которым было предложено реализовать это право путем обращения к истцу и со дня опубликования сообщения истекли установленные законом для обращения за оформлением права на земельную долю 90 дней. До настоящего времени ответчик не оформил своих прав собственности на земельный участок в установленном законом порядке, исходя из положений п. п. 1, 2 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, предоставленная Наумову является невостребованной в связи с чем, требования истца в данной части подлежат удовлетворению.

    Таким образом, за истцом следует признать право собственности на земельную долю в размере 1/616 площадью 5 га местоположение: <адрес> являющуюся частью земельного участка с кадастровым номером №, площадью 22 159 440кв.м., прекратить на нее право собственности Наумова А.В.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности Наумова Анатолия Васильевича на земельную долю, предоставленную распоряжением администрации Новокузнецкого района от ДД.ММ.ГГГГ №-р.

Признать за администрацией Новокузнецкого муниципального района право собственности на земельную долю в размере 1/616 площадью 5 га местоположение: <адрес> являющейся частью земельного участка с кадастровым номером №, площадью 22 159 440 кв.м.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    А.Г.Коптева