Определение по делу № 2-3952/2014 ~ М-4263/2014 от 03.07.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 августа 2014 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Богатова О.В.

при секретаре Бикмаевой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бабицкой И.А. к ИП Базевой М.С. о взыскании ущерба, причиненного ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Бабицкая И.А. обратилась в суд с названным иском, в котором просила взыскать с ответчика ущерб, причиненный ДТП, в сумме Данные изъяты руб., стоимость подготовки экспертного заключения в размере Данные изъяты руб., расходы на оплату услуг представителя в размере Данные изъяты руб., расходы за доверенность в размере Данные изъяты руб.

Стороны по делу дважды – Дата и Дата не явились в судебные заседания, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны по делу дважды не явились в судебные заседания, исковое заявление Бабицкой И.А. в соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление Бабицкой И.А. к ИП Базевой М.С. о взыскании ущерба, причиненного ДТП, оставить без рассмотрения.

    Суд по ходатайству сторон может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья                                 О.В. Богатов