Дело № 5-485/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 19 июня 2017 года
Судья Ковровского городского суда <адрес> Бубенина И.П.,
рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> Сергеева М. В.,
УСТАНОВИЛ:
В Ковровский городской суд из Межрайонной ИФНС России <№> по <адрес> поступил материал в отношении <данные изъяты> Сергеева М. В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.
<дата> государственным налоговым инспектором Межрайонной ИФНС РФ <№> по <адрес> ШМ составлен протокол <№> об административном правонарушении в отношении Сергеева М. В. по факту нарушения срока представления налогового расчета по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2017 года.
Согласно абз. 4 ч. 3 ст. 23.1 и ч. 1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренные ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями.
В соответствии с абзацем 2 части 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Анализируя представленный материал, судья пришел к выводу, что административное расследование по делу фактически не проводилось. После вынесения определения о проведении административного расследования, новых обстоятельств административного правонарушения не устанавливалось.
Согласно представленным материалам, <данные изъяты> находится по юридическому адресу: <адрес>.
В связи с изложенным указанный протокол и приложенный к нему материал подлежат передаче по подведомственности на рассмотрение мировому судье судебного участка <№> <адрес> и <адрес>.
На основании изложенного и, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело <№> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> Сергеева М. В. на рассмотрение мировому судье судебного участка <№> <адрес> и <адрес>.
Судья подпись И.П. Бубенина